[Musca autumnalis] Musca cf. domestica

[Yves 50]

Bonjour,
En regardant les images de la galerie, j'ai un léger doute car ce spécimen ne montre pas vraiment de zones claires sur les tergites...
Est-ce M.domestica ?


Y. Le Monnier : France : Percy-en-Normandie : 50410 : 21/08/2019
Altitude : 94 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 240134

[latique]

Bonjour,

M. autumnalis ♀ ?

[Yves 50]

Ah, en effet, dans la galerie j'ai remarqué quelques autumnalis sans taches claires sur les tergites ... Mais ce critère de coloration est-il à prendre en compte ?
Les clés de M. Hackston me laissent le choix entre domestica et autumnalis.
A tout hasard, la face :

Y. Le Monnier : France : Percy-en-Normandie : 50410 : 21/08/2019
Altitude : NR - Taille : 8,5 mm
Réf. : 240148

Les critères de Hackston me laissent perplexe autrement (pilosité ou non des propleures entre calus h et soie propleurale)

[latique]

Je pense toujours M. autumnalis.

Edit. Pour répondre à ta remarque en pleurs voir : https://www.insecte.org/spip.php?article51

[Yves 50]

Merci Eugène, j'ai imprimé la chose.
Qu'en est-il pour la coloration des tergites ici non largement jaunâtres ?
ps. j'ai apprécié la boutade des "pleurs" Ah ah.

[latique]

Les M. autumnalis ♀ n'ont pas la panse jaune : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=5262 contrairement à leur copine domestique : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=7830

[Yves 50]

Oui, merci Eugène.
J'ai repris la clé de Fonseca en effet.
Pour le spécimen :
1 - yeux nus
2 - pas de poils sur la dépression propleurale (j'ai comparé avec un spécimen de domestica qui en avait 7 !)
3 - yeux largement séparés, de bien plus que la largeur du 3° antenno et une rangées de soies épaisses à l'avant de la crête suprasquamale.

C'était donc bien une femelle de autumnalis, comme tu le signalais.
Cet examen m'a permis de contrôler en plus une vraie domestica
Ouf.