[Tolmerus cingulatus] Demandeuse d'asile (Corrèze)

[lauzette]

Observé ce matin cette asile avec sa proie. Pas réussi à avoir bien tous les angles de vue. Je mets les photos m'ayant permis de suivre la clé.


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 16/08/2019
Altitude : 777 m - Taille : 15-20 mm ?
Réf. : 238105


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 16/08/2019
Altitude : 777 m - Taille : 15-20 mm ?
Réf. : 238106


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 16/08/2019
Altitude : 777 m - Taille : 15-20 mm ?
Réf. : 238108

Donc :

1b. Metatarsus of mid leg of usual length.
2b. Face completely covered with pubescence or only with a very narrow shiny longitudinal stripe.
3b. Lateral marginal bristles on tergites (discal bristles) well-developed.
6b. At least tergites tomentose.
7b. Postocular bristles (occipital bristles) either weakly bent or straight [Fig. 23]; two last segments anterior to ovipositor tomentose.
8b. Dorsocentral and acrostichal bristles well-developed anterior to transverse suture [Fig. 27]; facial gibbosity well-developed (at least occupying lower half of face). (parce que sinon, je n'arrive à rien en suivant le 8a...)
11b. Area around cross-veins not particularly darkened [Fig. 37]; postpedicel (3rd antennal segment) of usual length and shape.
12b. Ovipositor laterally compressed (longer than wide).
13b. Cerci free, not surrounded by last tergite => Machimus group.

1b. Front femur without distinct stout bristles ventrally and only with hairs.
3b. Legs at least in part red or yellow.
6b. Femora in part red or yellow.
8b. Species generally shorter than 18 mm; 2-4 scutellar marginal bristles.
9b. Tibiae red, black apically and with a black ring medially.
10b. Hind femora, in posterior view, predominantly black dorsally, only base and tip red - this character is usually found in males, but does not work well for females, which are red dorsally ; gonostylus (dististylus) broader and distinctly angled at base
=> Tolmerus cowini (Hobby, 1946).

Bon, du coup ma dame pourrait aussi bien être T. cingulatus ?

[latique]

Bonjour,

Tolmerus cingulatus ♀ me va bien : http://www.robberflies.info/keyger/imag ... 3_COGG.jpg

PS. Puis-je me permettre de rappeler que ce forum est francophone ?

[lauzette]

Tu peux. J’ai si peu de temps de connexion potable pour poster mes sujets que je suis allée à l’essentiel avec l’ordi. Pour une fois que j’arrivais à poster des photos du premier coup et en moins de temps qu’il n’en faut pour coudre un bouton...

Ok pour ta proposition.

[lauzette]

1b. Métatarse de la patte antérieure de longueur habituelle.
2b. Face complètement couverte de pubescence.
3b. Soies latérales des tergites bien développées.
6b. Au moins les tergites tomenteux.
7b. Soies post-oculaires faiblement courbées ou raides. Les deux segments avant l’ovipositeur tomenteux.
8b. Soies dorsocentrales et acrosticales bien développées avant la suture transverse. Gibbosité faciale bien développée.
11b. Pas d’assombrissement particulier autour des nervures de l’aile. 3e segment antennaire de forme et longueur habituelles.
12b. Ovipositeur compressé latéralement et plus long que large.
13b. Cerques libres, non entourés par le dernier tergite => Machimus group.

Suite plus tard, c’est pénible à faire sur le téléphone.

[lauzette]

Mais pourquoi cingulatus alors que le fémur postérieur est bien noir ? Parce que ce critère ne vaut pas tripette pour les femelles ? Parce que l'autre espèce est rarissime ? Autre ?

[latique]

Quelle autre espèce ?

[lauzette]

Celle à laquelle me menait la clé : Tolmerus cowini (Hobby, 1946).

[latique]

Désolé j'ai eu la flemme de relire tout le sujet !

La clef dit que les femelles ne sont pas évidentes !
L'angle sous lequel est vu l'ovipositeur n'est pas idéal pour les différencier.
La seule chose qui me semble confirmer cingulatus est la moustache qui est franchement noire chez cowini

[lauzette]