L'affaire qui m'amène ici ce soir est très bien résumée par le titre ...
J'avais encodé une observation faite ... aux bords des mares, jusque là rien d'anormal !
Le système automatique m'avait proposé une espèce avec une certaine probabilité (comme tous les ordinateurs ...) mais 80,7% quand même ...
MAIS, un humain (entomologiste comme on dit dans ce cas là) rejette cette espèce et m'en propose une autre (du moins le genre) !
Je reprends alors une clé qui figure en bonne place sur mon ordinateur afin de fournir une réponse (à l'humain bien sur...) et là on commence à couper les cheveux en quatre !
La clé du Dr Hans-Peter Tschorsnig (heureusement pour moi ...) divise les chemins menant aux deux genres dés le premier couplet !
Donc Eriothrix (fourni par l'ordinateur) vs Cylindromyia (fourni par l'humain) et le premier couplet dit :
"1. 3 ia behind the thoracic
other is smaller or at most as great as the distance of the foremost ia to the
− 0, 1 (fig. 87) or 2 ia behind
distance of the foremost ia to the
Angiorhina (No. 239), Dufouria (No. 241) and Ancistrophora (No. 244)] .........................................................238
avec :
Intra-alar bristles (ia) (Intraalarborsten): dorsal long row of bristles outside, next to the dorso-central bristles (figs. 1,
84, 86-88).
Le couplet 2 mène à Eriothrix sp (une seule espèce), le couplet 238 à Cylindromyia sp
J'ai eu beau regarder les croquis pourtant bien réalisés, je n'arrive pas à comprendre de quelles
Voici les images de mon spécimen :
vue dorsale :
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4520 : 10/07/2019
Altitude : 70 m - Taille : 10 mm mesurés sur image
Réf. : 237808
vue profil 3/4 :
Didier Houbrechts : Belgique : Huy : 4520 : 10/07/2019
Altitude : 70 m - Taille : 10 mm mesurés sur image
Réf. : 237809
On voit en effet mieux les
Il m'aurait fallu décider de quelles
Pouvez-vous m'aider ?
Merci !