[Lucilia sericata] Lucilia ?

[Caracal]

Bonjour

Je tente ma chance avec cette mouche observée sur poirier, bien que cela risque fort de rester au genre (et encore si je ne me plante pas..).


Jean-Jacques PORTENEUVE : France : LUNEL VIEL : 34400 : 23/05/2019
Altitude : 11 m - Taille : Environ 6 mm
Réf. : 231085

Qu'en pensez-vous ?

[latique]

Bonjour,

La photo n'et pas très généreuse mais je pense Lucilia.
Tu as joué avec le tableau ?

[Caracal]

Merci Eugène, je ne connaissais pas... mais comme avec toute clé, j'ai du mal. Déjà je ne comprends pas toutes les abréviations. Exemple : "t2 : 1 ad à la moitié" je suppose que t2 c'est le tarse 2 (je ne sais pas trop lequel c'est ici) mais "ad" ? Sur la photo, la basicosta est sombre d'un côté, claire de l'autre si c'est bien ce que je pense voir... Donc je suis incapable d'arriver à quoi que ce soit avec ce tableau et avec cette photo...

[latique]

C'était le but, je dispose de la même photo que toi...

Dans le tableau, t2 est le tibia 2.
1 ad est une soie antéro-dorsale : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=40435.
L'angle de prise de vue ne permet pas de lire l'orientation des soies du tibia 2 mais il n'est pas impossible qu'il y ait une ad.
La basicosta ne se devine que du côté droit et je la vois claire.
On a 3 post ac (acrosticales après la suture).

C'est peut-être L. sericata, peut-être !

[Caracal]

Merci Eugène !
J'avais entrevu qu'il s'agissait d'une histoire de soies, sans en être certain...
Par rapport aux quelques éléments du tableau que j'étais parvenu à décrypter, j'en étais là aussi (d'où l'exemple de mon dernier message...) sans certitude également. Donc je l'enregistre pour moi comme Lucilia sp. cf. sericata.