Je viens de vérifier et effectivement la première photo (219651) a été prise le 5 alors que les 2 autres sont du 4. Mon erreur vient du fait que j'ai rassemblé toutes les photos dans un même dossier avant de préparer le message.
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Medina sp.] Tachinidae ?
-
Lippo
- Membre
- Enregistré le : mardi 14 août 2018, 10:09
- Localisation : 47
[Medina sp.] Tachinidae ?
Mea culpa !
Je viens de vérifier et effectivement la première photo (219651) a été prise le 5 alors que les 2 autres sont du 4. Mon erreur vient du fait que j'ai rassemblé toutes les photos dans un même dossier avant de préparer le message.
Je viens de vérifier et effectivement la première photo (219651) a été prise le 5 alors que les 2 autres sont du 4. Mon erreur vient du fait que j'ai rassemblé toutes les photos dans un même dossier avant de préparer le message.
Balises :
-
latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
[Medina sp.] Tachinidae ?
Ne refais jamais ce coup là.
C'est déjà compliqué quand on est certain d'être sur le même individu alors jouer sur les probabilités
J'avais l'impression que sur le premier cliché l'abdomen était plus large et j'avais mis ça sur le compte de l'angle de prise de vue. La surface avait un aspect différent et je m'étais dit feuille voisine.
Je supprime la première vue.
C'est déjà compliqué quand on est certain d'être sur le même individu alors jouer sur les probabilités
J'avais l'impression que sur le premier cliché l'abdomen était plus large et j'avais mis ça sur le compte de l'angle de prise de vue. La surface avait un aspect différent et je m'étais dit feuille voisine.
Je supprime la première vue.
Eugène
-
Lippo
- Membre
- Enregistré le : mardi 14 août 2018, 10:09
- Localisation : 47
[Medina sp.] Tachinidae ?
Vraiment désolé,
Ce n'était pas du tout intentionnel et je n'ai réalisé que quand Pierre-Yves a posé la question.
Je joins les 2 dernières photos prises le 4 ... si ça peut aider.
Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219756
Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219757
Ce n'était pas du tout intentionnel et je n'ai réalisé que quand Pierre-Yves a posé la question.
Je joins les 2 dernières photos prises le 4 ... si ça peut aider.
Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219756
Daniel Philippe : France : Ste Livrade sur Lot : 47110 : 04/12/2018
Altitude : 45 m - Taille : 6 mm
Réf. : 219757
si j'ai bien suivi.
-
pygloa
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
- Localisation : Quimper
[Medina sp.] Tachinidae ?
Bonsoir,
Tu devrais mettre les dernières photos sur Diptera info.
Pour moi c'est pas M. collaris car il y a deuxsoies postérieurs sur le tibia I.
Sinon tu peux mettre l'autre spécimen si tu as plusieurs photos sous d'autres angles.
P-Y
Tu devrais mettre les dernières photos sur Diptera info.
Pour moi c'est pas M. collaris car il y a deux
Sinon tu peux mettre l'autre spécimen si tu as plusieurs photos sous d'autres angles.
P-Y
