[Rhagio lineola monticola] Rhagionidae noir comme la poix

[pierred]

Bonjour,


Pierre Duhem : France : Bessans : 73480 : 04/08/2018
Altitude : 1745 m - Taille : 10-15 mm
Réf. : 216750

J'ai longtemps penché pour Chrysopilus cristatus, mais ça ne colle pas vraiment.
Je ne trouve pas satisfaction, ni dans notre galerie, ni dans celle de DI.
Qu'en pensez-vous ?

[latique]

Bonsoir,

Avec la clef et compte tenu de ce qu'on voit, j'arrive à Raghio cingulatus ♂.
Tu n'aurais pas une vue qui montrerait la couleur jaune des palpes ?
Il y en a un sur DI mais le cliché est très foncé : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=10042
Fais le confirmer (ou pas !).

[Sord]

Salut PierreD.
C'est peut-être à cause du ptérostigma qui est allongé sur ton spécimen comme ici aramel.free.fr, sur la photo de C.Fortune.

[pierred]

C'est la seule photo que j'ai.
J'ai du mal à faire le lien entre ma photo et la page d'A. Ramel.

Sujet sur DI : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=87447

[latique]

@ Pierre, la cellule anale est ouverte, ça ne peut donc pas être un Chrysopilus

@ Jérémie : R. lineola ♂ n'est pas impossible : https://diptera.info/photogallery.php?photo_id=3570.
Il aurait fallu mieux voir la couleur des pattes : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... b22584.jpg
Mais c'est une espèce de petite taille !

[latique]

Theo penche pour Rhagio lineola monticola et dit que R. cingulatus n'est jamais aussi foncé !

[pierred]

Tu disais toi-même que la photo de R. cingulatus était trompeuse.
Si Theo nous dit qu'il existe une sous-espèce sombre dans les Alpes, il faut suivre.

[latique]

Rassure toi Pierre, je n'ai pas l'intention de mettre en question les diagnoses de Theo.
Je constate simplement que Van Veen donne R. lineola pour 6 - 8 mm et R. cingulatus pour 8 - 15 mm et que c'est Theo qui a identifié le cingulatus "très foncé" de la galerie DI, mais, comme il le dit : chez les Rhagio on ne peut jamais savoir !.