[Clusia tigrina] Triple exploit personnel.

[vincesap]

Bonjour à tous. Les diptères sont, avec les hyménoptères, les grands laissés-pour-compte de ma collection : avec respectivement 74 et 54 bestioles enregistrées dans ma collection, ce sont des ordres que je sous-photographie largement par rapport à leur diversité. Et les quelques fois où je parviens à les prendre en photo, j'ai rarement des éléments de détermination qui me permettent d'avancer très loin dans la détermination. Il faut dire que diptères et hyménoptères ont en commun d'être vifs, tout en nécessitant des critères particulièrement fins de détermination (position de telle soie, longueur de telle cellule alaire, couleur de tel segment abdominal…).

Donc là, réussir à faire une photo exploitable, réussir à arriver à une détermination moi-même (d'autant que je ne connaissais pas cette famille), et que cette détermination semble pouvoir s'achever à l'espèce, ça relève du triple exploit ! Du coup, il fallait que je vous en fasse profiter. Evidemment, j'espère ne pas me tromper dans ma proposition, mais je suis tellement confiant que j'ai rempli la fiche de la galerie. D'ailleurs, ceux d'entre vous qui voudraient le faire façon quizz, il y a juste à ne pas tricher . Je joins un montage avec ce que j'ai pu faire comme détail des soies thoraciques et abdominales.

D'avance, merci pour vous avis .

(clic pour agrandir)

Vincent VALLI : France : Fouchères : 10260 : 05/07/2017
Altitude : 137 m - Taille : Lc=5.7 mm - Trouvé en intérieur, dans ma cuisine
Réf. : 215218

[latique]

Bonjour,

Arriver à l'espèce dans un genre monospécifique est une prouesse relative
Par contre, tu aurais pu donner le sexe ?

[vincesap]

Oulà, ça devient très pointu, là… Alors, pour le sexe, je dirais volontiers femelle, car c'est ainsi que sont étiquetées les 4 photos de la galerie, et que je ne vois pas de différence entre mon individu et ceux-là : je ne sais pas si cette famille souscrit aux "yeux collés ou pas" comme chez les syrphes, ou s'il faut regarder l'extrémité de l'abdomen ou les taches des ailes. J'ai lu les 3 sujets correspondant à ces 4 photos sans trouver d'info, et le visionnage du "lekking behaviour" ne m'a pas renseigné plus

[latique]

Le coup des yeux coalescents marche pour bon nombre de syrphes mais pas tous.
Ici c'est la forme de l'abdomen assez pointue (ovipositeur).
Voilà un ♂ : https://diptera.info/showphoto.php?photo_id=2575, l'hypopygium est replié sous l'abdomen.

[vincesap]

Wouha, comment on fait pour avoir cette qualité de photo . Avec netteté ET profondeur de champ !

Merci pour l'explication quand même

[latique]

Tu demandes à Dmitry Gavryushin

[vincesap]

Bonjour Eugène, bonjour tout le monde.
Je viens de me rendre compte que le para de cette mouche avait chuté, et qu'elle était une Clusia à part entière, telle qu'indiqué en galerie. J'ai fait le changement dans mes différents dossiers perso, mais serait-il possible d'actualiser le titre SVP ? D'avance, merci. Je retourne à mon ménage ^^