[Ectophasia sp.] Courte, thorax roux, abdomen noir, ailes tachetées

[bobabar]

Bonjour à tous !

Avec toutes ses particularités physiques, elle doit être facilement identifiable, non ?
Notamment, en plus de celles du titre :
- la rousseur des ailes à leur attache,
- les 2 taches blanches à l'extrémité de l'abdomen


Bobabar : France : Fresnes-en-Tardenois : 02130 : 23/07/2018
Altitude : 150 m - Taille : Lcorps+tête 8 mm (mesurée)
Réf. : 210620


Dans quelle famille puis-je la trouver SVP ?

Ce sont ces altères qui sont grosses, plates et rousses ici ?

Pourquoi certaines mouches se tiennent ainsi, les ailes très écartées ?

[The Ghost Nightjar]

Tu la trouveras chez les tachinaires (au moins le genre, même si j'ai une sp. en tête).

[latique]

Bonjour,

Pour commencer, la tête fait partie du corps chez tous les insectes. Voir "Mesurer les arthropodes" dans les annonces du forum).
Ce que tu suggères être les haltères (avec un "h") sont sans doute les cuillerons dont la grande taille est une des caractéristiques de la plupart des Tachinidae.

[bobabar]

Merci pour vos réponses.

J'ignorai l'existence de ces cuillerons. Seules les Tachinidae en ont ou bien est-ce une généralité chez les Diptères, plus ou moins visibles ?
Je dois avoir une autre photo vu de l'arrière où ils paraissent énorme sur ce spécimen. Le fait qu'il soit de couleur si trançhé par rapport à l'abdomen doit augmenter l'effet.

(Et je mettrai dorénavant pour la taille "L" simplement)

[bobabar]

Je n'ai pas trouvé dans cette famille le jumeau parfait. Ectophasia sp. ?

[latique]

Tous les calyptrates (Tachinidae, Muscidae, Calliphoridae, etc.)
Voir cet excellentdescriptif (un peu long à charger) ; http://www.ento.csiro.au/biology/fly/flyGlossary.html

C'est bien un Ectophasia et comme c'est un mâle on peut dire E. leucoptera (aile laiteuse).

Pour les tailles, tu mets juste le nombre de mm, rien d'autre.
Tu as mis 8 mm "mesuré" et dans les commentaires tu dis qu'elle est plus courte !

[bobabar]

Avant je mettais "mesure calculé par règle de 3 avec une référence", ce qui est le cas. Cette formulation m'a été reprochée, je l'ai donc arrêté. N'empêche qu'elle m'a semblé plus petite sur le terrain, courte surtout. Erreur de mesure ou impression fausse ?

Si chaque tentative de précision (de débutant s'entend) doit soulever des polémiques...

[bobabar]

La répartition en roux et noir du thorax et de l'abdomen semble très variable.
La seule photo en galerie - m'a-t-il semblé - d'une femelle montre un dessus d'abdomen à large dominante roux/orangé jusqu'à son apex. C'est caractéristique des femelles de l'espèce ?

PS: Je regarderai ton PDF quand je serai sur un PC. Merci pour le lien latique.

[latique]

Ce n'est pas de la polémique.
Si tu précises "mesurée" c'est que tu l'as mesurée (le coup de la règle de trois sur photo est effectivement un peu aléatoire).
Sinon tu ne précises pas et ça veut dire "estimée" (Relis "l'aide" du formulaire de téléchargement, en bout de ligne du champ "Taille (en mm)" .
Et entre nous, la taille chez les diptères est généralement secondaire dans la détermination, d'une part parce que les tailles d'une même espèce peuvent être variables et d'autre part les estimations sont souvent fantaisistes.

Ta bestiole est un mâle (comme dit plus haut) et les dessins sont effectivement variables. Les femelles ont les ailes beaucoup moins maculées.

[bobabar]

Pourquoi certaines mouches se tiennent ainsi, les ailes très écartées ? Et font comme des danses, en tournant en rond sur elle-même souvent. (Je ne sais plus si c'était le cas ici...)

Edit : Le titre mériterait sont préfixe entre crochets.