Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48

Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique »

Tu seras peut-être plus entendu que moi
Eugène

Balises :
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par pierred »

Tu aurais pu être plus explicite dans ton signalement.
J'imagine que Paul ne peut pas deviner.
Pierre D.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique »

J'ai signalé "mauvaise orthographe", alors que les autres Cylindromyia de la galerie sont écrit correctement !
Eugène
Avatar du membre
eric_steckx
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 5 novembre 2005, 10:55
Localisation : Belgique (Aywaille)

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par eric_steckx »

J'ai un problème de nomenclature.

Zetterstedt a publié cette espèce dans DIPTERA SCANDINAVIÆ - TOMUS SEXTUS (p 2427-2428), paru en 1847, date que reprennent d'ailleurs la plupart des auteurs.
Cependant la publication porte :
Zetterstedt a écrit :C[hiliza] ustulata : nigra, epistoma albicans, ...[description complète]
Wahlberg in litteris 1844.
Hab. in Svecia superiori Jul. Aug. rarius; [suit la liste des specimens examinés avec leurs lieux et dates de capture]
Pourquoi Fauna Europaea retient-elle 1844 comme date de publication, la lettre de Wahlberg (personnelle ?) ne pouvant être considérée comme telle ? De toute façon ce serait alors "Wahlberg, 1844". Est-ce une erreur ou n'ai-je pas compris quelque chose ?
Éric

« Les millionnaires font la chasse aux éléphants, les pauvres la chasse aux punaises. » (Aminado)
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par pierred »

Tu pourrais poser la question sur DI. Paul aura peut-être les ressources pour tirer l'affaire au clair.
Pierre D.
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

[Strongylophthalmyia ustulata] Nouvelle famille pour la galerie

Message par latique »

Dans The family Strongylophthalmyiidae of Poland with catalog of European species
on dit aussi :
Zetterstedt, J. W., 1847. Diptera Scandinaviae disposita et descripta. Lundae, 6: 2163-2580.
Eugène

Retourner vers « Diptères »