[Zavrelimyia barbatipes] sans famille, poilue jusqu'aux ailes ! (CADAM)

[Pierre06]

Bonjour,

Imago isolé, capturé hier, en milieu de journée, dans un recoin bien abrité du centre administratif de Nice. Photos à la maison, en début de soirée.

L'ayant cherchée, en vain, un peu partout dans la galerie des Diptères, je viens d'éditer en vitesse les 3 images de ce composite, afin de savoir à quelle famille appartient cette étrange bestiole, à mi-chemin entre une tipule et un psychode :


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 13/11/2017
Altitude : 12 m - Taille : 3,0 mm (Lc) & 3,4 mm (La)
Réf. : 195384

[im. NB32602-03-05]

[latique]

Bonjour,

Je pense femelle Chironomidae, peut être Psectrotanypus et je l'ai mise sur DI

[Pierre06]

Cool ! Merci, Eugène !

Pour la famille, déjà, à laquelle je n'ai et n'aurais vraiment pas pensé, et pour le post sur DI.

En cherchant sur FE, j'ai vu qu'il n'y aurait en France que P. varius.

En cherchant des photos sur le Net, j'ai vu un imago qui collait bien et suis retombé sur... le forum DI, ici, avec une question de 2012 postée par un certain Eugen.

Ce qui est intéressant, c'est que John Carr conclut en lançant l'hypothèse pour Apsectrotanypus trifascipennis. Pas encore cherché à quoi ressemble cette espèce.

À part ça, j'en déduis déjà que mon imago est une femelle.

Édit : idem pour Apsectrotanypus trifascipennis, dans ce sujet, également sur DI.

[latique]

C'est pas moi Eugen, je suis evdb sur DI

[latique]

Réponse rapide de Tony : Zavrelimyia barbatipes (Chironomidae, Tanypodinae, Pentaneurini).

[pierred]

Eh bien, chapeau à tous les deux.

[Pierre06]

Un double merci, Eugène, pour toi et pour avoir remercié Tony Irwin en mon nom.

Quand je pense que j'ai failli ne pas la capturer, parce que je n'avais pas pris de tube et qu'elle avait une aile endommagée ! Mais, pris de regret, parce que je n'avais encore jamais vu la bestiole, je suis revenu une demi-heure plus tard... et, comme elle était toujours là, j'y ai vu un signe favorable (du moins, pour moi et pour vous) du destin.

NB : il y a une femelle du même genre, mais pas de la même espèce, sur BugGuide.

Merci pour la validation du sujet et de l'image.

En parlant d'images, je n'ai pas encore édité la demi-douzaine qu'il me reste. Donc, si ça vous semble intéressant, je pourrai en poster d'autres : de mémoire, j'ai quelques vues cavalières et latérales, plus encore 1 ou 2 frontales.

L'imago est encore vivant ; mais, si quelqu'un le veut pour une collection, il est dispo.

[latique]

Les illustrations de cette espèce ne courent pas la toile.
Le genre n'est pas mentionné dans le FdeF n° 15 que je m'étais offert il y a longtemps (5 €)

Si tu pouvais faire une vue lisible de la nervation alaire. Je sais, ces ailes poilues ne s'y prêtent pas particulièrement.
Egalement un ou deux profils qui mettent en évidence le nombre d'articles des antennes et les palpes (MAP sur une antenne puis un palpe).
Prends ton temps. Si personne n'en veut, attends qu'il soit juste mort

[Pierre06]

J'ai fini d'éditer les photos du 13/11 et voici 3 recadrages serrés, qui me semblent pouvoir répondre à tes attentes, Eugène :


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 13/11/2017
Altitude : 12 m - Taille : 3,0 mm (Lc) & 3,4 mm (La)
Réf. : 195707


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 13/11/2017
Altitude : 12 m - Taille : 3,0 mm (Lc) & 3,4 mm (La)
Réf. : 195708

Note que cette dernière photo est un recadrage pleine résolution (1 500 x 1 000 px) de celle dont j'ai tiré la vue haut-droite du premier composite. Je l'ai resélectionnée, parce que c'est celle où l'on voit le mieux le détail d'une antenne, comme des palpes. Compte tenu de la résolution de mon écran (2 560 x 1 440 px), c'est excessif, mais ça reste ~ acceptable ; par contre, je ne sais pas ce que ça peut donner sur des écrans de moindre résolution.


[im. NB32588-92 & 32602.3]

[latique]

Merci Pierre, c'est tout bon.