[Eristalis similis] Eristalis similis femelle ?

[HaleBopp]

Bonjour,

Suite à un de mes anciens messages, mon excitation était à son comble quand j'ai aperçu hier dans le jardin une mouche avec un dessin de sablier sur le dos. Un éristale ! J'allais pouvoir mettre en pratique ce que j'avais appris.

Je sors l'appareil photo et je canarde... tu bouges pas ou c'est la tapette !

Je trie les meilleures photos et je compare avec le tableau descriptif :
Les yeux sont écartés, c'est une femelle.
Le ptérostigma est long, le fémur 3 est tout noir. Les tarses sont noirs. Rien que ça d'après le tableau suffit à cerner Eristalis similis.
Au niveau de la face, les aristas présentent quelques poils effectivement, de là à dire qu'elle est plumeuse, difficile à dire... Y a pas de quoi faire un édredon.
Concernant la bande faciale, on voit une large zone médiane plus sombre aux bords flous. Je ne sais pas si c'est ça la bande.

En résumé, je pense à un Eristalis similis femelle, mais j'ai un doute à cause de la face.

Qu'en pensez-vous ? Merci.


Alain Gérard : France : Saint-Orens-De-Gameville : 31650 : 07/05/2017
Altitude : 150 m - Taille : 15 mm
Réf. : 182233


Alain Gérard : France : Saint-Orens-De-Gameville : 31650 : 07/05/2017
Altitude : 150 m - Taille : 15 mm
Réf. : 182234

[latique]

Bonjour,

Oui l'arista est plumeuse (on le devine sur la première photo en agrandissant)
+ 1 pour Eristalis similis

[HaleBopp]

Merci.
Je trouve que l'arista plumeuse est même un peu plus visible sur la 2ème photo (en fait j'ai choisi une photo de face où on voyait ce détail, j'en ai pris d'autres plus nettes de face mais on n'y voyait pas les aristas).

Si on compare avec cette photo ci-dessous d'Eristalis pertinax l'arista est aussi plumeuse, mais ça n'est pas précisé dans le tableau descriptif.

[inachis ax]

Oui, finalement, similis et pertinax sont très proches, il n'y a quasiment que la couleur des tarses avants et médians qui les distinguent.