[Muscina sp.] Mouche grise sur planche (Lauragais)

[lauzette]

Je n'ai que cette seule photo de cette mouche grise qui prenait le soleil sur une planche. On devine la nervation alaire, je suis sûre que vous allez trouver la famille (moi pas ) Peut-être Sarcophagidae ?





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 29/11/2015

Altitude : 234 m - Taille : hmm...

Réf. : 179005



Il me semble qu'elle a un grand poil raide au bout du scutellum (ou peut-être une paire dont l'un s'est cassé ?), je ne sais pas si ça permet quelque chose ?

[latique]

Bonsoir,

C'est pas un cadeau ton bonhomme, j'avais encore jamais eu un angle de prise de vue aussi pourri
Les mâles Sarco non pas les yeux coalescents donc c'est autre chose à priori.
Oui tu as dû lui arracher un poils du scutellum ; les poils marchent généralement par paires.
Je me pencherai à son chevet demain... peut-être Muscidae ?

[clovis]

Muscina je pense, avec la M doucement incurvée et l'apex du scutellum orangé

[lauzette]

Oh, bravo ! On dirait que la caractéristique des Muscina, c'est d'avoir les ailes impossibles à photographier, il n'y en a pas beaucoup, dans la Galerie, où la nervation alaire soit vraiment lisible.

Elles ont aussi la paire de grandes soies raides au bout du scutellum, mais ça n'a peut-être rien de caractéristique ?

[latique]

Il y en a qui y arrivent, pour les mâles comme pour les femelles !
Muscina levida

[lauzette]

Ah ? Mais elle n'est pas entièrement noire ? En particulier l'antenne, non ?

[latique]

Noir c'est pas toujours noir, ça dépend tellement de l'éclairage

[lauzette]

Et il me semblait que la basicosta devait être noire, c'est le cas sur la photo dont tu donnes le lien ? Je la vois rousse, ou alors je n'ai rien pigé à la basicosta, ce qui est très vraisemblable.

Enfin bon, je ne veux pas être contrariante, mais l'antenne de mon bestiau me semble bel et bien tachée de clair, je voudrais être sûre d'avoir compris ce qu'on appelle noir, et comment c'est quand ça ne l'est pas. On a refusé des noms d'espèce pour moins que ça.

[latique]

Suivant que l'éclairage soit rasant ou perpendiculaire tu éclaires le fond ou la pilosité et ça peut donner des résultats très différents.
La basicosta est le truc le plus difficile à voir sur photo.
Dans l'ordre tu as : costale - basicosta - tegula et ce n'est pas toujours évident et dans l'exemple je la vois noire.
La morphologie des Tachinaires, qui pour la question est valable

Je vais essayer d'illustrer la chose de façon plus explicite, mais sur photo in situ, ce sera toujours difficile ; c'est la raison pour laquelle il faut plusieurs caractères discriminants.

[clovis]

La M me parait trop incurvée pour une M levida. M prolapsa probable.