[Chrysopilus asiliformis] Petite mouche à aile maculée et yeux verts

[lauzette]

Puisque je suis dans les petites mouches à ailes maculées de noir, je continue et fais la connaissance d'une famille que je n'avais pas encore explorée : les Rhagionidae et leur nervation alaire typique.



Début juillet, un petit couple très occupé, sur une feuille de cornouiller sanguin, sans doute non loin du "ruisseau" et des arbres que j'y ai plantés.





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 03/07/2016

Altitude : 234 m - Taille : qqs mm

Réf. : 175975



Je les ai trouvés assez facilement dans la Galerie, avec leurs yeux verts et leur toison argentée mais j'ai quand même vérifié avec la clé http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/KEYS/ ... pilus.html :



1. Aile hyaline à l'exception du ptérostigma

5. Aile: pterostigma pas grand, jaune à sombre; Longueur inférieure à 10 mm

6. Aile : pterostigma partiellement brun foncé, bien marqué

7. Fémurs jaune, dorsum thoracique uniformément grisâtre noir. 5-6 mm. -> Chrysopilus aureus = Chrysopilus asiliformis

Petite espèce, mâles grisâtres avec de longues pattes pâles.

Environnement privilégié : Forêt humide.

Habitat et habitudes des adultes : dans les bois sur les feuilles.

Période de vol : juin à août.



Je pense que c'est bon ? (en général, quand je marque ça, c'est que je me suis gourée )

La description ne colle pas à 100 % mais l'auteur a sans doute décrit des specimens morts et secs dont les couleurs ont pu varier ?

[latique]

Bonjour,

Il a une couleur étrange ton petit couple, le mâle en particulier qui est d'un joli fauve habituellement !
C'est un genre plus compliqué qu'il n'y paraît ; il y a 10 espèces en France et je ne sais pas où elles sont décrites.
Les fémurs jaunes me font aller dans ton sens mais avec quelques réticences !

[lauzette]

Ben il y a la clé qui décrit très sommairement les espèces. Mais elle ne parle pas de la couleur des yeux, dommage. Je ne sais pas où on peut trouver mieux comme descriptifs.

Pour le fauve, c'était tard le soir, il faisait sombre et toutes les couleurs de la photo sont froides, c'est peut-être pour ça ? Ou l'angle de la prise de vue par rapport à l'implantation de la pilosité ?

P.S. Ici https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 053915732/ il y en a de peu fauves.

[pierred]

Pourtant, 19 h 00 au mois de juillet, cela ne devrait pas être aussi froid comme lumière...

[lauzette]

C'est à l'ombre, en plus d'être en fin de journée. Regardez le feuillage, le cornouiller n'est pas bleu comme ça, au soleil.

[latique]

P.S. Ici https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 053915732/ il y en a de peu fauves.

Il y a surtout des femelles, qui sont naturellement plus ternes

[lauzette]

Le premier, https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 053915732/ est un mâle et pas vraiment flamboyant, du moins sur mon écran.

[latique]

J'en ai photographié une quantité qui sont bien plus flamboyants, à moins qu'il y ait des variantes ou que ce soient des espèces proches !
Cela dit ton cliché est globalement bleuté, je le l'ai passé à la machine

[lauzette]

Ah bah tu vois, il flamboie bien
Ptêt qu'on flamboie plus en Gâtinais qu'en Lauragais, aussi ?

[latique]

Tu en doutais ?