Bonjour,
voici une mouche trouvée à 3300m, dans le massif glaciaire du Géant, sur la pyramide du Tacul, en train de se promener sur Androsace alpina. On voit des grains de pollen sur son corps.
Sébastien Ibanez : France : Chamonix : 74400 : 22/06/2016
Altitude : 3300 m - Taille : ??
Réf. : 165685
Je ne connais presque rien aux diptères, au prochain jour de pluie j'essaye de proposer une famille...
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Alliopsis sp.] Mouche d'altitude
- Solano
- Membre
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014, 20:14
- Localisation : Savoie
- Solano
- Membre
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014, 20:14
- Localisation : Savoie
Mouche d'altitude
Voici un autre cliché, je n'ai pas mieux je regrette :
Sébastien Ibanez : France : Chamonix : 74400 : 22/06/2016
Altitude : 3300 m - Taille : ??
Réf. : 165720
Sébastien Ibanez : France : Chamonix : 74400 : 22/06/2016
Altitude : 3300 m - Taille : ??
Réf. : 165720
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Mouche d'altitude
Bonjour,
"Noir c'est noir" !
En éclaircissant sérieusement je suis tenté par Anthomyiidae (la veine anale semble atteindre la marge de l'aile) et peut-être même Delia platura entre autre à cause de la pilosité du tibia 3.
Mais bon, il faut un peu d'imagination...
"Noir c'est noir" !
En éclaircissant sérieusement je suis tenté par Anthomyiidae (la veine anale semble atteindre la marge de l'aile) et peut-être même Delia platura entre autre à cause de la pilosité du tibia 3.
Mais bon, il faut un peu d'imagination...
Eugène
- Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Mouche d'altitude
Je suivrais pour la famille, à cette altitude le choix est très restreint (80% de chances de tomber sur Muscidae-Anthomyiidae), après je n'ai pas les compétences mais j'aurais bien suivi pour le genre aussi...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 1 juin 2016, 21:23
- Localisation : Quimper
[Delia sp.] Mouche d'altitude
Bonsoir,
Je me suis mis aux Anthomyiidae et j'essaye de trouver des critères pour les identifier sur photo ... autant vous dire que ce n'est pas simple ... même plus compliqué que les Tachinidae je trouve.
Bref tout ça pour dire qu'ici ce n'est pas une banale Delia platura mais une espèce bien plus localisé ... et donc plus rare ... et donc plus intéressante !!
Si vous observez les yeux vous y verrez une certaine pilosité. Chez les Anthomyiidae on ne retrouve que deux genre avec une pilosité aussi développée : les Lasiomma et les Alliopsis. Les Lasiomma n'ont pas cette pilosité aux pattes. Il reste donc Alliopsis sp.. Je n'ai malheureusement pas toute la doc nécessaire pour séparer avec certitude les espèces potentiellement présentes en France, mais une chose est sûr, il ne s'agit pas des deux espèces les plus communes : A. billbergi et A. silvestris (ex Prosalpia de Séguy) ni A. rambolitensis (ex Paraprosalpia rambolitentis de Séguy) qui n'ont pas de poils aux yeux (d'après Séguy). Il ne reste plus que A. glacialis, A. kuntzei et d'après FE. J'ai bien une description de A. kuntzei faite par Verner Michelsen mais n'ayant pas l'équivalent pour A. glacialis, je ne me risquerai pas à aller plus loin d'autant que quelques autres espèces sont signalées comme absentes de France mais se retrouvent dans les pays limitrophes.
P-Y
Je me suis mis aux Anthomyiidae et j'essaye de trouver des critères pour les identifier sur photo ... autant vous dire que ce n'est pas simple ... même plus compliqué que les Tachinidae je trouve.
Bref tout ça pour dire qu'ici ce n'est pas une banale Delia platura mais une espèce bien plus localisé ... et donc plus rare ... et donc plus intéressante !!
Si vous observez les yeux vous y verrez une certaine pilosité. Chez les Anthomyiidae on ne retrouve que deux genre avec une pilosité aussi développée : les Lasiomma et les Alliopsis. Les Lasiomma n'ont pas cette pilosité aux pattes. Il reste donc Alliopsis sp.. Je n'ai malheureusement pas toute la doc nécessaire pour séparer avec certitude les espèces potentiellement présentes en France, mais une chose est sûr, il ne s'agit pas des deux espèces les plus communes : A. billbergi et A. silvestris (ex Prosalpia de Séguy) ni A. rambolitensis (ex Paraprosalpia rambolitentis de Séguy) qui n'ont pas de poils aux yeux (d'après Séguy). Il ne reste plus que A. glacialis, A. kuntzei et d'après FE. J'ai bien une description de A. kuntzei faite par Verner Michelsen mais n'ayant pas l'équivalent pour A. glacialis, je ne me risquerai pas à aller plus loin d'autant que quelques autres espèces sont signalées comme absentes de France mais se retrouvent dans les pays limitrophes.
P-Y