[Rhagio fuscipennis] rage noire ! (jardin)

[Pierre06]

Bonjour,



Cet après-midi (17/05) ; presque de la provoc', tant elle était en évidence, sombre sur le mur clair de ma terrasse (Cagnes-sur-Mer - 06 ; 35 m). Le temps d'éditer les photos et de monter le composite, voici ma trouvaille du jour ; Lc = 8,1 mm ; La = 6,4 mm :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 17/5/2015

Altitude : 40 m - Taille : 8,1 mm (Lc) & 6,4 mm (La)

Réf. : 140761



Vu son allure générale, au feeling, je suis parti directement dans la galerie des Rhagionidés ; mais j'y ai fait... chou blanc !



Persuadé de ma bonne intuition, j'ai fait ensuite un petit tour sur DI et, sauf erreur, il me semble bien que voici le pendant masculin de la dame noire dont le portrait se trouve là-bas. Sur internet, pas trouvé de photo de ce que je pense être M. Rhagio niger... à tort ou à raison ?





[im. NB15142-44]

[latique]

Bonjour,

Faute de trouver une photo de mâle on ne peut pas comparer. Cela dit la dame de chez DI est portugaise et FE le signale en Italie (mais bon, l'Italie c'est pas loin pour toi !).
L'INPN est injoignable depuis plusieurs jours.
Je ne le trouve pas aussi foncé, tibia en particulier, mais je ne sais pas...

[Pierre06]

Merci pour tes recherches, Eugène.

Je me suis fié à la nervation alaire, qui me paraît présenter de bonnes similitudes avec celle de la femelle sur DI. Mais je n'ai pas osé inscrire l'espèce sur la fiche-galerie ; par contre, si l'on peut déjà valider la famille et le genre, ce serait bien.

Pour la suite, toujours en suivant mon intuition, j'ai capturé la bête. Elle est donc disponible pour des photos plus détaillées... et examen direct, si quelqu'un se déclare intéressé.

Pas compris le rapport avec l'indisponibilité de l'INPN.

[pierred]

Bonjour,

L'INPN est dans les choux...

[christoophe]

Rhagio niger a les pattes entièrement noires. Peut-être R. notatus, mais je ne connais pas.

[Pierre06]

Merci, Christophe ; Eugène signalait un peu le même problème.

Mais ça ne doit pas non plus être notatus, si je me fie à la photo du mâle présent chez DI, que j'avais éliminé parce que le thorax présente des traits dorsaux totalement absents sur mon spécimen.

[Pierre06]

Ce matin, au moment de partir au boulot, il semble que j'en aie capturé un second, collée au plafond du dessous de la terrasse. Trop à la bourre, pas eu le temps de vérifier précisément, mais ce devrait être encore un mâle ; sauf que celui-ci semble complet.

[Pierre06]

Après séance-photo du second imago, hier soir, il s'agit bien d'un mâle similaire au premier, légèrement plus petit (quelques dizièmes de mm).

Outre les vues dorsale et latérale classiques, j'ai pu en faire une ventrale et une frontale.

Le premier est mort dans la soirée ; je l'ai mis sous alcool.

[christoophe]

J'ai repris avec la clé de van Veen, je trouve Rhagio fuscipennis, à vérifier.

[Pierre06]

Merci pour ta constance à essayer d'élucider l'identité de ces 2 mâles.

Ce soir, en rentrant du boulot, le second était mort ; je l'ai immédiatement mis sous alcool avec l'autre.

Sinon, pour revenir à ta dernière proposition, désolé de relever que se pose le même problème que précédemment : la femelle R. fuscipennis visible sur DI présente, elle aussi, des traits longitudinaux sur le thorax, totalement absents sur mes 2 mâles. Sauf à imaginer un dimorphisme sexuel plus ou moins systématique du genre à ce niveau, ça ne colle pas non plus.