[Systoechus sp.] Systoecus ctenophorus ?

[coenonympha]

Bonjour,



en suivant cette clé, je suis arrivé à Systoecus ctenophorus

Puis-je avoir une confirmation ou une infirmation ?





Cyril Gauthier : France : Arjuzanx : 40110 : 28/8/2014

Altitude : NR - Taille : env 10

Réf. : 127394

[latique]

Bonjour,

Je te suis jusqu'à Systoechus, après il y a 8 espèces possibles !

[coenonympha]

arf, donc la clé n'est pas complète
Bon je jetterai un oeil dans la galerie demain, merci de ton aide

[coenonympha]

bon, en parcourant la galerie et le forum, il ne semble pas possible d'aller plus loin que le genre. Pourquoi ? Les critères pour l'espèce ne se différencient qu'à la bino ?

[latique]

Les soies noires dressées, mélangées à la pilosité pâle et qui sont bien visible sur ta photo confirment peut-être ton hypothèse, mais je laisse Christophe conclure.

[coenonympha]

La nervation alaire n'est pas un critère fiable ?

[latique]

Nécessaire mais pas suffisant, à ma connaissance qui n'est pas très étendue dans cette famille.

(Je viens de me rendre compte que FE le nomme S. ctenopterus et non "phorus") !

[clovis]

La nervation c'est pour aller jusqu'au genre (celui ci vs Bombylius) mais pas à l'espèce.
C'est une famille très complexe, notamment parce qu'il y a peu de critères fiables entre espèces et les genitalia sont microscopique.

[coenonympha]

merci