[Phaonia angelicae] Diptère de Haute-Loire 4

[Lucien Lari]

Bonjour

Voici une grosse mouche photographiée à Tence en Haute-Loire en août dernier. 10mm.

Je pense à Sarcophagidae et peut-être Blaesoxipha. Qu'en pensez vous?

Merci





Lucien Lari : France : Tence : 43190 : 10/8/2013

Altitude : 854 - Taille : 10

Réf. : 109818

[clovis]

tu n'es pas dans la bonne famille. C'est une Muscidae

[Lucien Lari]

Merci Clovis. Serait-ce Helina impuncta ?
ou Helina reversio ?

[chlorophana]

Phaonia angelicae.

[pierred]

Lucien,

Tu sais qu'il existe une galerie, destinée à pérenniser l'existence des photos dans les sujets ?

[Lucien Lari]

Bonjour Pierre & chlorophana,

@ chlorophana : merci pour l'identification !
Est-ce que ce type de mouches ont un nom vernaculaire en français?
En anglais ils utilisent le terme "muscid fly" pour les muscidae

@Pierre
Oui bien sur, je connais la galerie et y ai déja téléchargé quelques photos. C'est un outil génial , bravo à vous tous.
Certaines de l'année dernière ( des uropyges photographiées en Inde) n'y sont jamais apparues, voir sujet : viewtopic.php?f=84&t=107741 et viewtopic.php?f=84&t=107437.
Je me suis dit que ce devait être beaucoup de boulot pour les reponsables de la galerie de référencer toutes les photos qui arrivent et comme j'en fait pas mal, je ne veux pas les surcharger, surtout pour des espèces qui y sont déjà bien représenteés.
Par contre si il y a certaines de mes photos qui vous paraissent interessantes pour y figurer, dites le moi et je les y mettrais avec plaisir.
Pour l'instant je me sers de l'espace alloué par Free.fr pour stocker et présenter mes images, ca à l'air d'un service "pérenne" (pas de problèmes depuis 10 ans)
Bonne journée
Lucien

[chlorophana]

Le vrai nom anglais pour les muscidés est "House flies" ; chez nous je dirais que c'est "Mouches domestiques".

[Lucien Lari]

Merci Stéphane

[latique]

Lucien Lari a écrit :Certaines de l'année dernière ( des uropyges photographiées en Inde) n'y sont jamais apparues, voir sujet : viewtopic.php?f=84&t=107741 et viewtopic.php?f=84&t=107437.
Je me suis dit que ce devait être beaucoup de boulot pour les reponsables de la galerie de référencer toutes les photos qui arrivent et comme j'en fait pas mal, je ne veux pas les surcharger, surtout pour des espèces qui y sont déjà bien représenteés.

Bonjour,

Les deux fiches auxquelles tu fais allusion sont en galerie et ont été validées en avril.
Ne t'inquiète pas pour la lourde charge des admin, ils sont tous maso

[Lucien Lari]

Merci Eugène
En effet elles sont bien là.
Elles n'apparaissaient pas chez moi avant et toujours pas sur la page auteur a mon nom : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?aut=4401. Ce n'est pas très grave non plus.

Ne t'inquiète pas pour la lourde charge des admin, ils sont tous maso

bon, alors j'en rajouterai ! ;)