[Neoascia podagrica] Petit syrphe

[Renko]

Bonjour,




Infos photos : Lieu : Clairmarais : 62500 : sur chemin, lisières des bois ----- ---- Taille estimée : environ 6 mm (non mesuré)
Altitude : NR ----- Date : 1er Septembre 2013

Je pense qu'il s'agit d'une Neoascia, comment peut-on différencier podagrica et geneticulata

[Papet]

Mâle ou femelle ?
On distingue bien les zones sombres sur les bords de certaines cellules alaires , C'est donc c'est certainement l'une ou l'autre de ces sp .
après !! faudrait d'autres critéres visibles ? articles antennaires, couleurs , taille des taches abdominales .

[ronanbriac]

dans le Van Veen seul Neoascia podagrica est donné comme ayant zones sombres sur les nervures tm et tp...

[Renko]

Je dirais un mâle.. (je n'ai pas compris comment séparer mâle et femelle )



Du coup je rajoute deux photos où l'on peut un peu mieux "apprécier" les nervures, les taches abdominales et les antennes (peut être)





Thomas Legrand : France : Clairmarais : 62500 : 1/9/2013

Altitude : 176 m - Taille : Environ 6 mm (non mesuré)

Réf. : 109714

[Papet]

C'est donc bien "l'une ... ou l'autre "!

Pour le sexe c'est une espèce pour laquelle s'applique la règle relative à la position des yeux : séparés femelle !

[Renko]

Bizarre sur certaines photos je vois des mâles aux yeux séparés : https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-41721.htm

[latique]

C'est donc bien "l'une ... ou l'autre "!

Pour le sexe c'est une espèce pour laquelle s'applique la règle relative à la position des yeux : séparés femelle !

Bonjour,

Ça ne marche pas pour ce genre là non plus Jean : http://www.diptera.info/showphoto.php?photo_id=7220
Pour moi, plutôt un mâle, l'abdomen de la femelle est plus pointu.

[Papet]

je suis désolé , je n'avais pas enregistré cette particularité ,sur ce genre là !!

[Renko]

petit

[latique]

Bonjour,

Toutes les transverses étant assombries je penche fortement pour N. podagrica, mais c'est une bête que je n'ai jamais vu !