[Dryomyza flaveola] Mouche de décembre

[latique]

Cette fois tu as mis deux fois la même photo !
Chaque photo a un code différent

[Ceterach]

Je me suis énervé et je n'ai fait que des bêtises !!! (doublons) . Encore merci Eugène.

[latique]

Tu as vu qu'il y a malgré tout une réponse sur DI et pourquoi ne pas avoir mis les autres vues ?

[Ceterach]

Bonjour Eugène. J'étais tellement stressé hier que je n'ai pas eu le temps de regarder si j'avais le droit de présenter 2 ou 3 photos. Je pourrai joindre la vue dorsale complète que j'ai déjà présentée sur insecte.org, mais je dispose également d'une vue de profil que je juge bonne. Est-il possible de l'adresser ici pour savoir si elle est présentable sur DI ? Peut-on à nouveau présenter sur DI deux nouvelles photos en changeant le titre de la question posée; ex: Scathophaga or not ? Merci d'une réponse.

[latique]

Ne touche pas au titre pour l'instant.
Sur DI, pas de limite au nombre de photos.

Tu fais "NEW REPLY" et tu ajoutes 244 418, 244 473 et on verra la réaction.

PS. Tu pourrais aussi supprimer ton message en français : "Référence de la photographie..."

[Ceterach]

Ne connaissant pas le portail de DI, je viens de regarder si je pouvais faire NEW REPLAY . Je n'ai pas trouvé ! De plus, impossible de supprimer le texte en français. Je n'ai même pas vu si je pouvais répondre au reviewer.

[latique]

C'est NEW REPLY

Pour supprimer un message tu l'édites et tu coches la case "Delete this post" et tu cliques

[Ceterach]

Bonjour Eugène. Un autre avis vient de tomber sur DI. Ectemnius semble catégorique pour le genre : DRYOPE et probablement flaveola pour l'espèce.

[latique]

J'ai vu mais Dryope n'est pas un taxon valide pour FE et l'INPN qui connaissent Dryomyza et je t'avais demandé d'ajouter les deux photos.
Fais le pour confirmer !

[Ceterach]

C'est fait !