[Microdon mutabilis] Il y a pupe sous pierre !

Message par **chriscraft_** » jeudi 24 juillet 2008, 20:59

Décoller la pulpe plutot

Larve toi et marche
J'ai déja entendu ça quelque part ?

Ah on m'a dit pas de pulpe ni pupe sur le forum sinon ???

Message par **Gyp'** » jeudi 24 juillet 2008, 21:06

.................

Message par **chriscraft_** » jeudi 24 juillet 2008, 21:17

Pour finir il faut bien une fin non ?
ni pupe ni soumise mdrrrrrrrrrrrrrrrrr

je note je réponds plus de rien là

Message par **pierred** » mardi 29 novembre 2011, 13:31

Bobgaia a écrit :Si, ça a bien l'allure d'une larve ?

bobgaia : France : 23 8 2006 : Trélissac : 24

- taille : 10 mm

ref:35394

On ne peut pas dire M. devius, pour celle-là, avec les réticulations assez grandes ?

Message par **clovis** » mercredi 30 novembre 2011, 10:54

Je ne sais pas, mais ne peut on pas confirmer l'espèce des adultes du début du post s'ils ont été pris dans la même fourmilière et que les microdon sont spécifique?

Message par **Gyp'** » mercredi 30 novembre 2011, 11:42

Bonjour,
Je peux confirmer que les "imagos" et les pupes du début du post sont bien issus de la même fourmilière (de même que le superbe gros plan de la pupe par Bobgaia).

Pour la dernière photo (reprise pas pierred), c'est une toute autre provenance !

Message par **pierred** » mercredi 30 novembre 2011, 13:26

Bonjour,

On ne peut pas vraiment.
Les deux espèces Microdon mutabilis et Microdon myrmicae (je ne résiste pas à vous livrer le taxon pleinement qualifié, recopié sur FE : Microdon myrmicae Schonrogge, Barr, Wardlaw, Napper, Gardner, Breen, Elmes & Thoma 2002), d'après les livres, ne peuvent être distinguées qu'au stade de la larve et de la pupe.

Stéphane le dit dans un des messages ci-dessus. La différence entre les pupes de M. myrmicae et M. mutabilis est le rapport largeur/hauteur des stigmates antérieurs (ceux qui sont à gauche sur la photo) : plus haut que large pour M. myrmicae, aussi haut que large pour M. mutabilis.

Le Monde des insectes