Bonjour, et merci pour ces recherches, Il fit beau aujourd'hui et les petites bêtes sont encore là (une dizaine, certaines accouplées).
j'ai réussi à prendre des photos un peu plus nettes( pas de vent).
si cela peut faire avancer le "schmilblick" ?
Michel
[Lauxania minor] Minuscule, mais nombreuses
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
- Membre
- Enregistré le : mardi 5 mai 2020, 16:17
- Localisation : Drôme
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Minuscule, mais nombreuses
latique a écrit : mercredi 16 avril 2025, 8:07 Je pense comme toi pour cette histoire de carène.
@ Michel, je suggère de supprimer la troisième photo, ça facilitera la diagnose.
Je viens de réaliser dans la clef de Mike Hackston, à l'item 6, que le premier segment aussi long ou plus long que le second correspond à L. cylindricornis , ce qui ne semble pas être le cas ici.
Eugène
-
- Membre
- Enregistré le : mardi 5 mai 2020, 16:17
- Localisation : Drôme
Minuscule, mais nombreuses
Ok pour supprimer la 3ème photo
Michel
Michel
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Minuscule, mais nombreuses
C'est fait !
Donc si tu veux poster un autre spécimen et un seul (voire plusieurs photos du même) c'est dans un nouveau sujet.
Donc si tu veux poster un autre spécimen et un seul (voire plusieurs photos du même) c'est dans un nouveau sujet.
Eugène
-
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
Minuscule, mais nombreuses
Oui L. minor plausible, c'est très bien comme ça 
