[Onesia sp.] Un Calliphorinae ?

[Dedelab]

Pour illustrer mes questions précédentes :


ANDRE LABETAA : France : CANOHES : 66680 : 21/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : Dans les 8 mm ? (de mémoire)
Réf. : 353846

[latique]

Je reviens là-dessus demain.

[latique]

Au temps pour moi, tu as raison, c'est moi qui me mélange les pinceaux ; il existe bien une ps (présuturale) qui n'a rien à voir avec les ia et il peut exister une ia pré-suturale.
Je pense qu'ici on a bien une ia pré comme tu l'indiques sur ton schéma (qui correspond à celui de ce doc, p.934) qui illustre un Onesia austriaca.
Ce ne serait donc pas O. floralis

[Dedelab]

Merci beaucoup Eugène, ce schéma très clair du genre Onesia permet vraiment de comparer avec les photos.
On va voir maintenant si Google traduit correctement la clé en allemand. A suivre...

Ajouté moins d'une heure après :
En traduisant la clé allemande pour les mâles (il faut corriger quelques erreurs de reconnaissance optique de caractères), j'arrive jusqu'à l'item 4 mais après la traduction n'a pas de sens.
Je pense qu'on peut essayer sur DI.

[latique]

On peut.

[Dedelab]

Voici le sujet sur DI : https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=114768

[Dedelab]

La réponse de Théo Zeegers confirme le genre Onesia. On en reste donc à Onesia sp. ?

[latique]

Yep !

[Dedelab]

J'ai l'impression que toutes mes flèches sont fausses sur la photo 2 :
- les 3 ia seraient plutôt les sa (suppraalaires), les 3 vraies ia étant juste au-dessus mais décalées vers l'arrière
- les soies marquées ia présut et présut seraient plutôt les 2 notopleurales
- et au-dessus de ces dernières, on aurait 1 présuturale et 0 ia présuturale

Et en prime 3+3 dc.

Du coup, on serait compatible avec Onesia floralis ?

Qu'en pensez-vous ?

[latique]

Oui, j'avais regardé un peu vite moi aussi :


ANDRE LABETAA : France : Canohès : 66680 : 21/03/2022
Altitude : 60 m - Taille : Dans les 8 mm ? (de mémoire)
Réf. : 353886