[Thecophora fulvipes] Conopidae

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

milos 82
Membre
Enregistré le : mardi 17 janvier 2023, 7:15
Localisation : Tarn et Garonne

Conopidae

Message par milos 82 »


Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Conopidae

Message par latique »

Une relance sur DI ?
Eugène
milos 82
Membre
Enregistré le : mardi 17 janvier 2023, 7:15
Localisation : Tarn et Garonne

Conopidae

Message par milos 82 »

Bonjour
On a fait remonter le sujet ; on verra bien...........
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Conopidae

Message par latique »

En attendant mieux : Thecophora sp.
Eugène
Avatar du membre
Drolf
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 31 octobre 2019, 2:08
Localisation : Sud-Est

Conopidae

Message par Drolf »

Je me permets d'intervenir. Je ne suis pas du tout spécialiste des Conopidae, mais j'en détermine de temps en temps. Ici, les articles du proboscis sont bien 2 fois plus longs que la tête. Mon seul doute serait sur la theca projetée ou non... Je vote pour T. longirostris, qui aurait changé de genre (Merziella pour TaxRef et Gbif) et qui m'a l'air vraiment rare. Une seule autre illustration qui semble valide sur Gbif.
Florian
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Conopidae

Message par latique »

On peut oser Merziella longirostris très probable ?
Eugène
Avatar du membre
Drolf
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 31 octobre 2019, 2:08
Localisation : Sud-Est

Conopidae

Message par Drolf »

Avec une meilleure vue de la theca oui et/ou d'autres avis, mais avec ce qu'on a pour le moment, j'aurais plutôt dit probable.
Florian
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Conopidae

Message par latique »

J'aimerais que le champ "probable" existât mais hélas nous ne disposons que de "plausible", "très probable" et "certain" !
Eugène
Avatar du membre
Drolf
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 31 octobre 2019, 2:08
Localisation : Sud-Est

Conopidae

Message par Drolf »

Honnêtement, je ne sais même pas ce que cela change en dehors de cette indication sur la fiche. Est-ce que les plausibles ne sont pas reversées au SINP par exemple ? Si ça ne tenait qu'à moi, je le mettrais en "plausible" sur base de ces photos en attendant d'autres avis, mais je te laisse le soin de trancher :wink:
Florian
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

Conopidae

Message par pierred »

Les validations au degré 'plausible' ne sont pas versées à l'INPN.
Pierre D.

Retourner vers « Diptères »