[Medetera sp.] Dolichopodidae...Dolichopus sp. mâle ?

[latique]

Pour moi la soie du tibia médian est une antéro dorsale (elle est bien orienté vers l'avant).
Pour moi la transverse de l'aile est la dm-cu.
Je n'y connais pas grand chose en genitalia mais je pense qu'une vue latérale n'est pas idéale.
Envoie sur DI, les Medetera c'est l'enfer.

[Roy]

ok merci.
Je vais essayer un cliché dorsal du terminalia avant d'envoyer sur DI
Le mieux après sera peut être de supprimer le latéral ?

Christian

[Roy]

J'ai bien fait de ne pas m'emballer et donc de ne pas le mettre sur DI : c'est (très probablement) Medetera media ... comme celui de ce post (donc un doublon ) :
viewtopic.php?t=240552&hilit=medetera+media+m%C3%A2le
par contre sur ce lien il y a erreur concernant le titre (de mon fait, merci de corriger ) c'est bien aussi un
La taille, la nervation alaire et l'hypopygium ventral (vérifié sous microscope) correspondent parfaitement, comme quoi il ne faut pas toujours trop se fier apparemment à la couleur des pattes.

EDIT: enfin, ceci écrit, je peux quand même envoyer sur DI (avec un cliché d' hypopygium ventral) pour vérification de M. media, pas de problème.

Christian

[Roy]

ci joint le cliché d'hypopygium ventral dorsal avant d' envoyer la bête sur DI

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 06/12/2023
Altitude : 5 m. - Taille : 2, 8 mm. env.
Réf. : 334841

Ajouté moins d'une heure après :
Ca y est la bête est mise sur DI.
https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=112036

Christian

[latique]

Oui, il y a des chances.

[Roy]

Bonsoir,
suite à la demande d'Igor Grichanov sur DI pour tenter d'aller à l'espèce je rajoute une vue ventrale de l' hypopygium (la première étant dorsale), pour la mettre ensuite sur Di (avec la vue latérale du post).

Christian


roy : France : Luçon : 85400 : 06/12/2023
Altitude : 5 m. - Taille : 2, 8 mm. env.
Réf. : 335026

[latique]

Oui, Igor et Nikita penchent pour M. truncorum, envoie les genitalia.

[Roy]

Voilà :https://diptera.info/forum/viewthread.p ... 3510#post_
EDIT : perso. je trouve que la vue ventrale diffère un peu de ma photo de la galerie (Référence 302 42) sur M. truncorum, mais bon on verra bien ce qu' en dit Igor.
Christian

[Bruno48]

Si ça peut aider il y a aussi cette clé russe. Je ne me lance pas mais si tu as bien gardé la bête...
Les pièces sexuelles ne me semblent pas correspondre à truncorum (fig 35) et j'ignore les espèces appartenant au groupe truncorum...

[latique]

Christian, peux-tu vérifier le point 47 de cette clef russe ?