@ Binich : il est identifié probable et on en a un dans le 62, par ailleurs c'est un
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
-
latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
Évidemment ! (merci)
@ Binich : il est identifié probable et on en a un dans le 62, par ailleurs c'est untaxon largement répertorié dans le NW de l'Europe
@ Binich : il est identifié probable et on en a un dans le 62, par ailleurs c'est un
Eugène
Balises :
-
Binich
- Membre
- Enregistré le : mercredi 2 novembre 2022, 11:50
- Localisation : Aisne
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
Merci à tous pour vos réponses !
-
Bruno48
- Animateur
- Enregistré le : jeudi 2 août 2018, 14:22
- Localisation : Florac (48)
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
Oups, j'ai comme qui dirait oublié un "ta" 
Comme dit le proverbe il vaut mieux faire une faute de "ta" qu'un tas de fautes !
Merci pour votre vigilance
Comme dit le proverbe il vaut mieux faire une faute de "ta" qu'un tas de fautes !
Merci pour votre vigilance
-
latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
L'un n'empêche pas l'autre
Eugène
-
Bruno48
- Animateur
- Enregistré le : jeudi 2 août 2018, 14:22
- Localisation : Florac (48)
[Neria commutata] Micropezidae inconnu
