[Empis sp.] besoin de connaître la famille !

[chrisoneye]

J'aurais peut être pu le trouver s'il avait figuré au catalogue de la Galerie, non ?
Car si j'ai bien vu les Empis commencent avec E. ciliata

[inachis ax]

La galerie n'est pas exhaustive, surtout dans les groupes d'espèces qui intéressent peu de monde (typiquement les diptères).

[chrisoneye]

La galerie n'est pas exhaustive, surtout dans les groupes d'espèces qui intéressent peu de monde (typiquement les diptères).

C’est sûr mais je vois mal comment j'aurais pu arriver à E. abdominalis sans l’avoir sous les yeux.
Car je ne regarde pratiquement que dans la galerie et un peu sur le net.
Donc si latique pense que c’est E. abdominalis je lui fais confiance.

[latique]

Inutile de citer le message qui est juste au dessus, ça allonge inutilement la sauce

Me faire confiance aveuglément relève de la foi, pas de la raison !
J'aimerais que tu le proposes sur DI pour une éventuelle confirmation

[chrisoneye]

Bonjour Eugène,

Il me semble te l'avoir déjà dit, mais la langue de Shakespeare n'est pas ce que j'affectionne le plus, d'autre part je ne vois pas l'intérêt pour moi d'avoir ce genre de confirmation, d'autant que je n'ai pas les compétences pour argumenter dans un sens ou un autre.
Tu sais je cherche juste à mettre un nom sur les photos de mes bestioles et si je dois me contenter de Empis sp. dans le cas qui nous occupe ça me va très bien.
Maintenant si tu veux publier la photo sur https://diptera.info/news.php tu peux le faire sans problème.
Il me semble que tu avais déjà publié sur https://diptera.info/news.php une de mes photos pour un BOMBYLIIDAE.
Y a t il eu un résultat ? Apparemment non, d'ailleurs c'est ce que tu avais laissé entendre.
Ceci étant dit j'en resterai à Empis abdominalis.
Amicalement

[pierred]

Peut-être, mais cela nous intéresse de savoir. C'est aussi cela, le jeu. Les informations, et leur intérêt, ne circulent pas dans un seul sens.

[chrisoneye]

Bonsoir Pierre
Comme je l'ai déjà expliqué, Eugène est libre de publier sur DI étant donné que c'est lui qui propose E. abdominalis.

[pierred]

J'insiste en disant que ce n'est pas le rôle d'Eugène de publier les bestioles sur le site DI.

Quand nous disons qu'il faudrait aller ailleurs pour trouver des informations, ce n'est pas à nous d'aller faire le travail. Nous indiquons seulement que c'est de cette manière que les/nos connaissances pourront progresser.

Si cette démarche volontariste d'avancer dans les connaissances naturalistes ne te convient pas, tu as le droit de l'exprimer. Mais n'en fais pas un besoin.

[chrisoneye]

Merci Pierre pour la réponse, le seul besoin que j'ai, est de trouver un nom aux bestioles que je photographie et quand je dis besoin ça ne m'empêche pas de dormir si certaines n'en n'ont pas.
Donc en ce qui me concerne j'en resterais à Empis sp.

[chrisoneye]