[Tricogena rubricosa] Base des antennes orangée.

[latique]

En attendant, un honorable correspondant me signale qu'il s'agit de Trichogena rubricosa (Rhinophoridae).

[ehrhardt]

Super. La nervation alaire semble coller....

[ehrhardt]

Le paquet est parti ce matin....

[christoophe]

Reçu aujourd'hui.
C'est Trichogena rubricosa comme l'a proposé Stéphane. Une espèce que je n'ai pas dans l'oeil.
Voici la réponse que j'ai envoyé à Michel et Paule

Ce n'est pas une Tachinidae en raison de la combinaison des critères suivants: - absence d'un subscutellum - les cuillerons sont distants du scutellum - l'arista est plumeuse.

Les deux derniers critères cités peuvent se rencontrer chez une tachinaire, mais très rarement. Sur photo in natura, le subscutellum est toujours caché. La présence d'un subscutellum est le critère discriminant des Tachinidae. Il est absent, nous avons donc une Rhinophoridae.

La cellule R4+5 est faiblement ouverte. Les tibias, l'apex des fémurs et l'apex du scutellum (légèrement ici) sont jaunes. C'est Trichogena rubricosa ♀. Dans ce genre, la veine R4+5 et la veine M peuvent aussi se joindre à la marge de l'aile, l'abdomen est orange sur les flancs (type) à complètement sombre (c'est le cas sur votre exemplaire). Le mâle de cette espèce a les pattes plus sombres que la femelle et la capsule génitale gonflée. Cette espèce est assez variable.

Dans mon sud, je la rencontre uniquement dans les Alpes. Je ne la reconnais pas encore sur photo. Je la conserve dans ma collection.

[ehrhardt]

Merci christoophe pour ces compléments d'informations et le temps pris à "travailler" ce diptère.
Merci aussi aux autres.
Une nouvelle espèce pour nous

[lweit]

Bonjour
Celles de la Galerie sont reprises sous Tricogena rubricosa et non Trichogena rubricosa.

Louis

[latique]

Merci Louis pour ta vigilance pas que légendaire, j'ai copié collé bêtement, je corrige.
C'est bien Tricogena rubricosa (Meigen, 1824)

[lweit]

Merci
Louis

[Tetrao]

Je fais remonter ce sujet.
Trichogena serait selon Theo Zeegers sur DI ( https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=102501 ) la bonne appellation, Tricogena étant une erreur d'écriture de Rondani.
Par contre, mon spécimen (une femelle) que je présentais là-bas sur DI car je ne l'avais pas trouvée dans la galerie (et pour cause, puisque je cherchais dans les Tachinidae) ne semble pas avoir d'arista plumeuse !

[pierred]

C'est une discussion sans fin sur les h qui manquent dans les radicaux grecs utilisés par les italiens.