[Graphomya maculata] Graphomya fait tache chez les Muscidae

[latique]

S'il te plaît, apprends à faire des liens vers les sujets, ça me fera gagner du temps et à toi aussi.
Je vais interroger Chlorophana pour savoir où on en est exactement car FE et le Muséum continuent à distinguer 2 espèces distinctes.

[christoophe]

Que de commérages dans ce sujet
► viewtopic.php?f=11&t=112131&hilit=103680 ◄

[latique]

Christophe, il est dit dans le sujet auquel tu fais référence (et dont nous avons parlé) que G. maculata et minor sont synonymes mais FE et l'INPN continuent de les distinguer.
Voici le document de 2011 sur lequel s'appuyait Chlorophana et dont, pour l'instant, la nomenclature ne tient pas compte.

De toute façon je ne vois pas de soie ad sur le tibia 2.
Je te laisse conclure

[pierred]

L'article de Nikita Vikhrev n'est pas aussi affirmatif. Il remet G. minor dans le groupe de G. maculata, si j'ai bien lu.

[latique]

Dernière phrase du chapitre Graphomya maculata :

So, I agree with Hennig’s opinion and regard G. maculata as a widespread and
polymorphic species and, at least, G. minor as its synonym

[pierred]

Donc, j'avais mal lu.

[christoophe]

Séparer deux espèces sur la présence ou pas d'une seule soie, ça parait très risqué.
Donc il faut renommer tous les sp. de la galerie en maculata.

Le mâle maculata avec son abdomen orange contrastant avec le thorax est très photogénique.

[latique]

Et bien voilà des commérages constructifs

[joyce30]

C'était un beau lièvre que j'ai fait lever? pour une fois que studieusement j'avais regardé un maximum de posts pour débroussailler mon sujet.
Désolée de vous donner du travail supplémentaire mais nous ne parlions pas dans le vide, au moins ça a éclaircit quelque chose.
merci à tous.