[Silba fumosa] Bleue des bois.. .

[latique]

Je pensais les deux en tête de ce sujet (vue d'ensemble + vue de face) mais c'est toi qui vois

[Renko]

J'ai mis celle de profil + celle de face + celle de dessus

[latique]

OK. J'ai validé Silba fumosa (Setisquamalonchaea) comme le disait Paul, Setisquamalonchaea étant le groupe, si j'ai bien compris le propos de Paul que confirme Iain MacGowan.

Setisquamalonchaea fumosa est un genre à part entière qui m'avait été confirmé par MacGovan. Je ne pourrais te dire quelles sont les nuances !

J'aimerais que Christoophe confirme

[pierred]

Bonsoir,

Dans FE, on a Setisquamalonchea fumosa. Normalement, selon la CINZ, le groupe est une notion qui se situe entre le genre et l'espèce et qui devrait se noter (par exemple) Setisquamalonchea (fumosa) pour dire que l'on désigne fumosa et d'autres espèces qui sont incluses dans ce groupe. Là, il ne semble pas que ce soit le cas.

Dans l'identification que tu cites par Iain MacGovan, c'est clair.

Dans le sujet récent, l'intervention de Paul Beuk :

Gives the impression of Silba fumosa (used to be a Setisquamalonchaea), but let's wait for Iain.

dit simplement que le genre Setisquamalonchaea aurait été reversé dans le genre Silba.

[latique]

Bon je suis revenu à Setisquamalonchea fumosa
"Le genre Setisquamalonchea qui aurait été reversé dans le genre Silba" n'a pas grand sens pour moi

[pierred]

Eugène,

Bon je suis revenu à Setisquamalonchea fumosa
"Le genre Setisquamalonchea qui aurait été reversé dans le genre Silba" n'a pas grand sens pour moi

Si j'ai bien compris, Setisquamalonchea fumosa était autrefois Silba fumosa. Le genre Silba a été dédoublé en Silba et en Setisquamalonchea. Après cela, Setisquamalonchea fumosa est revenu dans le genre Silba.

[latique]

Bonjour Pierre,

Sur Taxref, il y a deux Setisquamalonchaea dont un S. fumosa et un seul Silba virescens.
Il y a parfois des subtilités qui m'échappent, surtout exprimées en anglais,
Je suis donc revenu à Setisquamalonchaea fumosa.