[Eupeodes (Lapposyrphus) lapponicus] Encore un jaune et noir

[Papet]

Images à pb supprimées

Mâle trouvé aujourd'hui ? En fôret de Coniféres . Vol stationnaire bas .Ce n'est pas un lapo
Mâle collection ( authentifié) et femelle déjà envoyée... Courbure M4+5 différente

[christoophe]

Merci
À mettre dans la galerie

[clovis]

Et ils étalent, et ils étalent, va y que je vois des lapon tous les jours qu'y disent. ben moi je vois des E tenax tous les jours, na!

[latique]

Bonjour,

Désolé d'insister, mais FE (qui est sensé être notre sainte référence) ne connaît pas Lapposyrphus lapponicus.
Eupeodes lapponicus est le genre référencé.
Je fais quoi ?

[Valentin073]

Eupeodes (Lapposyrphus) lapponicus

[latique]

Valentin, si je relance c'est parce que Jean a mis sur sa fiche : genre Lapposyrphus et j'aimerais qu'un animateur conclut

[Valentin073]

Lapposyrphus est un sous-genre, non ?

[Papet]

Je ne sais quoi te dire . J'ai tjrs utilisé Lapposyrphus lapponicus et la clé STN 2012 donne Lapposyrphus .
Verlinden en fait un S/genre de métasyrphus mais dans tts les clés il est classé avec les Eupeodes . (Mais s'en distingue nettement au niveau de la fameuse R4+5)

[latique]

Jean, je n'ai personnellement aucune religion... et suis loin d'avoir tes connaissances, j'essaye simplement d'assumer ma besogne d'admin-galerie et on m'a dit que FE est la bible et pour FE le genre Lapposyrphus est inconnu ; seul est nommé le binôme Eupeodes lapponicus (Zetterstedt 1838)

@ Pierred : je te laisse la conclusion.

[Papet]

Si FE est la règle , il faut la respecter . Je pense qu'il vaut mieux qu'une bête soit en galerie que pas du tout
De tte façon un binôme est toujours "lisible" et compréhensible. Tout le monde est susceptible de savoir de quelle bête on parle .
Les systématiciens sont là pour accorder leurs violons !
Je me range à ton avis et à celui de Pierre !