[Ornithomya biloba] Ectoparasite

rvanderweele de diptera.info m'a envoyé la clé des Hippoboscidae en pdf. mais j'ai pas eu le temps de mettre le nez dedans. A tout bientôt

Ce qui suit est une traduction que j'espère proche du texte d'origine de ce document :

Hutson A. M. - 1984 – Keds, Flat-flies and Bat-flies ; Diptera, Hippoboscidae and Nycteribiidae – Handbooks for the identification of Britich insects - Vol. 10 – Part 7

Ailes avec macrotriches plus ou moins uniforme dans la moitié apicale, cellules 3r et 1m sans rayures nues distinctes ; yeux plus petits (postorbit not shorter than greatest width of inner orbit, eye not longer than greatest interocular distance) ; ocelles petites ; soies scutellaires non limitées à une seule rangée transversale près de la marge arrière. Ornithomya biloba

Macrotriches de l'aile limitées dans la moitié apicale de l'aile, des bandes nues présentent dans cellulles 1m et d'habitude 3r ; yeux plus grands (postorbit shorter than greatest width of inner orbit, eyes longer than greatest interocular distance) ; ocelles grands et remarquable ; scutellum avec seulement une rangée distincte de 4-8 soies (parfois 10) près de la marge arrière. O. sp.

Alors pour ma bête :

Les macrotriches, ma bino me limite et je n'arrive pas à me faire une idée précise de leur répartition.

Les yeux ont l'air plus petit que sur la photo de ce post. Et surtout, l'espace intra-occulaire est plus large qu'un oeil. Les ocelles sont également plus petits que sur cette même photo.

Enfin, il y a des soies courtes tout le scutellum et tout de même une rangée de grandes soies près de la marge arrière.

L'espèce est également cité dans ce doc sur Hirundo rustica. Je vais essaye de faire des photos, j'ai reçu des bonettes pour mon bridge. Là, c'est sous bino.

Emilien Gonzalez : France : Arles : 13104 : 16/10/2012

Altitude : 3 m - Taille : 4 mm mesurés

Réf. : 96176

Alors voilà ma première photo avec les bonettes. La qualité n'est pas encore au rendez-vous mais c'est l'début.

Emilien Gonzalez : France : Arles : 13104 : 16/10/2012

Altitude : 3 m - Taille : 4 mm mesurés

Réf. : 96182

Message par **christoophe** » samedi 5 janvier 2013, 18:20

Et donc

Et donc j'en reste à O. biloba puisque : elle est seule citée sur H. rustica, que les yeux et les ocelles sont petits par contre le critères des soies scutellaires m'échappent...

Message par **clovis** » dimanche 6 janvier 2013, 11:24

Emilien Gonzalez a écrit :par contre le critères des soies scutellaires m'échappent...

Moi je vois une rangé de 6 soies sur ta photo, ce qui semble confirmer

Message par **latique** » dimanche 6 janvier 2013, 13:11

Hein six soies-t-il

Message par **latique** » mercredi 23 janvier 2013, 15:48

Non, pas "ainsi soit-il" : manque un "i" après le "y" (Ornithomyia)

Message par **lweit** » jeudi 24 janvier 2013, 16:14

Bonjour
Dans FE c'est Ornithomya biloba Dufour 1827 sans i entre le y et le a ?

Louis

Message par **latique** » jeudi 24 janvier 2013, 16:39

Bonsoir,

Tu as raison.
Sur DI aussi (sauf au niveau des questions) et sur la base XL Taxons aussi
Mais sur Insecte.org c'est Ornithomyia

Au secours Pierre, je corrige ?

Le Monde des insectes