christoophe a écrit : ↑samedi 7 août 2021, 19:03
latique a écrit : ↑dimanche 1 août 2021, 22:41
La forme de la zone sombre est différente entre
villeneuvei et
maura au niveau de la marge postérieure, atteinte par
maura
Ton spécimen me semble conforme à
villeneuvei
Pour le reste il y a confusion je pense...
Tu as tout dit.
Je crains que non.
J'ai pu accéder au document original de la description de Frans FRANÇOIS et Il y est dit :
"Description : ♂ ♀. Ressemble à
maurus mais s'en distingue immédiatement par l'absence de fenêtres semi-
hyalines dans la partie antérobasale infusquée de l'aile (il n'est pas tenu compte de la tache prédiscale dans la 2e cellule
basale, qui est constante)."
Sur les deux illustrations comparatives proposées
maura et
villeneuvei, les taches semi-transparentes de la partie antéro-
basale de l'aile sont identiques.
Le spécimen de ce sujet est donc bien un
maura et la plupart de ceux que j'ai rebaptisés en galerie aussi, sauf peut-être
celui-ci avec ses "bandes latérales du
mesonotum blanc pur" ?
Qu'en penses-tu ?