[Eristalis similis] Eristalis jugorum ?

[Ceterach]

Re-bonjour.
Pour cette Eristale, je n'ai pas de vue de la face.Il est possible d'éliminer E.pertinax qui a les tarses entièrement orange. E.tenax présente 2 bandes verticales de poils sur les yeux et le fémur noir est dilaté ce qui n'est pas la cas ici. Si c'est une femelle les poils en brosse jaunes et le fémur étroitement jaune à l'apex puis noir pourraient faire penser à E. jugorum. Merci pour vos avis.



Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 25/04/2021
Altitude : NR - Taille : 13 mm
Réf. : 280575

[latique]

Bonjour,

Il était passé aux oubliettes celui-ci (car c'est un ♂).
Possible pour l'espèce mais on ne voit pas grand chose pour confirmer : Bande faciale, tibias bicolores ?

[Ceterach]

Bonjour.
Sans une vue de la face, je ne peux pas me prononcer sur la bande faciale. Les tibias 1 & 2 apparaissent bicolores, mais je n'ai pas la patte postérieure. Je pouvais éliminer 2 Eristales, mais je n'avais aucune certitude pour identifier l'espèce correspondant à mon spécimen. Malheureusement, je n'ai pas d'autres clichés.

[inachis ax]

E. jugorum, je n'y crois pas des masses. Il me semble que c'est une espèce montagnarde, et elle est caractérisée par une face plus nettement prolongée vers le bas que les autres éristales (cependant, sans une vue bien de profil, le doute peut persister pour ce critère). Ici, vu l'habitus et la taille, ça pourrait être Eristalis similis par exemple (je ne vois rien d'incompatible, mais presque aucun critère n'est visible à part l'arista plumeuse, et les tarses antérieurs et médians noirs excluant pertinax).

[Drolf]

On devine le long ptérostigma effacé (souvent le cas chez cette espèce), les tarses sont noirs, c'est bien E. similis

[latique]