Merci Pierre pour l'autre photo.
Je n'ai pas l'impression que les yeux soient doubles non plus, mais ce serait bien d'en être sur. Je dis ça car je me suis déjà faite avoir, en photographiant des
Erythraeus, ces yeux doubles étaient invisibles sur la plupart des images selon l'éclairage.
Je suppose que tu n'as pas de binoculaire, sinon tu aurais regardé ? Peut-être que les yeux doubles seraient visibles avec une simple loupe de botaniste si tu en as une ?
Bon d'un autre côté, j'ai relu
cet ancien sujet où j'avais posé la question à un connaisseur, car on ne voyait pas non plus les yeux doubles de l'acarien en question. Je copie ici la réponse de Matthew Shepherd :
"We can perhaps rule out some general characteristics of other genera - the Balaustium i think generally have shorter legs, and are thought to be herbivores, Charletonia have very swollen leg tarsi, Eatoniana has crazy thick leg-warmers of setae on its hind legs, Leptus spp. seem to have very broad shoulders, with a sort of central "head". That leaves Abrolphus, which I suspect is a dumping ground for "other" mites. However, the abrolophus species i've seen are a bit longer and thinner, and probably hairier than this. I know nothing about Andrevella or Forania, though. That said, i think my first thought would be Erythraeus here. I wonder if they all have thicker front legs?"
Dans "An Annotated Checklist of Terrestrial Parasitengona (Actinotrichida: Prostigmata) of the World, Excluding Trombiculidae and Walchiidae, Mąkol, Joanna, Wohltmann, Andreas" il est aussi cité de France ces deux espèces d'Erythraeidae :
Forania mentonensis, localité type : Saint-Genis-Laval, Rhône, France.
Andrevella parkeri (Hyères, Var)
Sur lesquelles je ne trouve rien.
En conclusion : je pense qu'on peut valider le genre, après si tu as moyen de vérifier les yeux c'est pas plus mal, on ne sait jamais, il y a encore beaucoup de choses à découvrir chez les acariens !
Erythraeus sp.