[Oribatida - Perlohmannia dissimilis] Perlohmannia dissimilis peut-être...

Message par **pierred** » dimanche 6 janvier 2019, 18:25

Bon, on va classer au département sans précision.

Perlhomannia dissimilis. Existe en France comme Perlhomannia coiffaiti.

Celui que vous validez ici ( Perlhomannia insignis) est d'Irlande et n'a jamais été trouvé en France.
Il fut récolté sur les racines de haricots verts par F. N. Halbert puis plus tard par G. H. Carpentier de Dublin.

Merci pour le gros plan des chélicères mais là c'est peine perdu. Vue de profil il y a une soie sur le doigt fixe.
L'idiosoma de profils différencie dissimilis de coiffaiti par "une fissure latérale" plus ou moins large.

Message par **pierred** » dimanche 6 janvier 2019, 18:37

Pardon, j'ai mal suivi...
Je corrige.

Jean claude lutrand a écrit : ↑dimanche 6 janvier 2019, 18:26 Perlhomannia dissimilis. Existe en France comme Perlhomannia coiffaiti.

Celui que vous validez ici ( Perlhomannia insignis) est d'Irlande et n'a jamais été trouvé en France.
Il fut récolté sur les racines de haricots verts par F. N. Halbert puis plus tard par G. H. Carpentier de Dublin.

Merci pour le gros plan des chélicères mais là c'est peine perdu. Vue de profil il y a une soie sur le doigt fixe.
L'idiosoma de profils différencie dissimilis de coiffaiti par "une fissure latérale" plus ou moins large.

Fissure latérale ou cela ? Chez quelle espèce ?
Autre indice pour distinguer les deux ?
Merci

Les deux Olivier.
Mais elles ne sont pas de même forme. Je donnerais à lire les docs. Patience...
( fissure latéralement n'a aucun sens puisque c'est le dessin de l'éclatement de l'acarien de profil). Autant pour moi!
Mais des détails il y en a plein qu'il faudra chercher par des vues plus poussées que là.

Le poil sur le doigt fixe du chélicère de dissimilis existe t- il sur coiffaiti par exemple?
Voilà un exemple de recherche dans la détermination d'une espèce plus qu'une autre.

Si Grandjean écrit 64 pages avec des schémas juste pour une espèce ce n'est pas par exemple, le Krantz et Walter qui aidera à la détermination. Ils reprennent tout au plus la vue globale dorsale ou ventrale et éventuellement un détails mais cela ne restera qu'un exemple. C'est bien pour cela que plusieurs ouvrages sont important et souvent même obligatoire pour ce faire une idée juste.

Qui ici te prouve que tu n'as pas affaire à une nouvelle espèce encore inconnue si tu ne disposes pas d'éléments point par point. Malgré tout même avec plein de littératures les acariens sont dans 90% des cas trop mal documentés.
En Dordogne Perlhomannia dissimilis est connu et Perlhomannia coiffaiti est des Pyrénées.

Merci Jean-Claude !

Je suis toujours preneur d'un scan quand tu pourras... Sinon comme tu l'indiques la localisation est en faveur en effet de P. dissimilis et j'avoue ne pas avoir de doute à propos de cette détermination même si j'aurais aimé comparer avec P. coiffaiti. J'ai cru comprendre qu'il y avait une légère différence en terme de sclérites entre P. dissimilis et P. coiffaiti.

Sais-tu à quoi servent ces fissures sur la cuticule que l'on note Ia, Im, Ip etc... comme antérieur, médian, postérieur je suppose. Grandjean doit expliquer cela dans son doc...

Merci !

Je m'en occupe c'est sûr mais petit à petit car l'ouvrage est gros comme le Larousse illustré.
Chaque image demande un traitement pour faire le plus correctement possible.
Autrement tu risques d'avoir un PDF tout moche comme l'avant goût des échantillons déjà envoyés. Parfois plusieurs images d'une même page me sont nécessaire.

Merci pas de soucis prend ton temps...

Le Monde des insectes