Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Mesostigmata - Pergamasus gpe crassipes] Acarien du sol in situ + microscope
Animateur : Tifaeris
- guillaume
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)
[Mesostigmata - Pergamasus gpe crassipes] Acarien du sol in situ + microscope
Bonjour,
J'ai trouvé cet acarien au sol, sous un paillasson d'extérieur.
Si on repart du schéma présenté dans mon précédent sujet (
Guillaume JACQUEMIN : France : Baverans : 39100 : 27/03/2016
Altitude : 216 m - Taille : 1,4 mm
Réf. : 161232
Guillaume JACQUEMIN : France : Baverans : 39100 : 27/03/2016
Altitude : 216 m - Taille : 1,4 mm
Réf. : 161233
J'ai trouvé cet acarien au sol, sous un paillasson d'extérieur.
Si on repart du schéma présenté dans mon précédent sujet (
Guillaume JACQUEMIN : France : Baverans : 39100 : 27/03/2016
Altitude : 216 m - Taille : 1,4 mm
Réf. : 161232
Guillaume JACQUEMIN : France : Baverans : 39100 : 27/03/2016
Altitude : 216 m - Taille : 1,4 mm
Réf. : 161233
Balises :
- vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Acarien du sol in situ + microscope
Salut Guillaume. Je vois que tu as commencé à solutionner ton problème de bulles, même s'il en reste encore un peu. C'est très encourageant tout ça !
Oui, ta bestiole est adulte. Oui le bouclier génital est bien visible. Oui, c'est un Monogynaspida. C'est une femelle.
La forme de la plaque génitale est essentielle dans la détermination. Le nombre de boucliers dorsaux également. Je te laisse chercher, tu me sembles tout à fait en bonne voie pour développer tes connaissances chez ces mésostigmates !
Oui, ta bestiole est adulte. Oui le bouclier génital est bien visible. Oui, c'est un Monogynaspida. C'est une femelle.
La forme de la plaque génitale est essentielle dans la détermination. Le nombre de boucliers dorsaux également. Je te laisse chercher, tu me sembles tout à fait en bonne voie pour développer tes connaissances chez ces mésostigmates !
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
- guillaume
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)
Acarien du sol in situ + microscope
Merci Vincent,
Effectivement il reste quelques bulles oranges, comme si le pigment enlevé par le lactique avait du mal à sortir du corps. Mais je suis tout de même satisfait du résultat.
Je vais pousser les investigations et je ferais des clichés à plus fort grossissement pour vous faire partager les critères. La photo présentée ici est un stacking d'une dizaine d'images, le problème étant que les structures (dont lessoies ) visibles ici sont à la fois ventrales et dorsales.
Effectivement il reste quelques bulles oranges, comme si le pigment enlevé par le lactique avait du mal à sortir du corps. Mais je suis tout de même satisfait du résultat.
Je vais pousser les investigations et je ferais des clichés à plus fort grossissement pour vous faire partager les critères. La photo présentée ici est un stacking d'une dizaine d'images, le problème étant que les structures (dont les
- vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Acarien du sol in situ + microscope
Si mon idée est bonne (et j'insiste sur le fait que ce n'est qu'une supposition, à confirmer en faisant de plus amples recherches que je n'ai pas prises de faire avant d'écrire ceci), il faudra que tu te focalises sur l'extension des plaques métasternales et la forme de la plaque génitale. Tu devrais ainsi facilement arriver à la famille. Au passage, jolis corniculi...
Par contre, la terminaison en pointe durostre ne m'évoque vraiment strictement rien, c'est étonnant comme structure.
Par contre, la terminaison en pointe du
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
- guillaume
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)
Acarien du sol in situ + microscope
Je suis en train de préparer des photos mais je planche sur les annotations des différentes plaques génitales/sternales, il faut que je potasse encore un peu.
Toujours est-il que les plaques ventrales correspondent tout à fait à une femelle Pergamasus (Parasitidae). Ce qui m'embête c'est le fait que le bouclier dorsal n'est pas vraiment en un morceau, alors peut-être qu'il est fendu au milieu? J'ai pourtant fait attention à ne pas l'écraser entre le lame et la lamelle... et sur la photo de gauche in situ on devine une délimitation sur le bouclier dorsal. Qu'en pensez vous?
D'autre part je vais tâcher d'inventorier toutes lessoies de cette bête, peut-être qu'on pourra aller jusqu'à l'espèce et ça me fera un bon entraînement
Toujours est-il que les plaques ventrales correspondent tout à fait à une femelle Pergamasus (Parasitidae). Ce qui m'embête c'est le fait que le bouclier dorsal n'est pas vraiment en un morceau, alors peut-être qu'il est fendu au milieu? J'ai pourtant fait attention à ne pas l'écraser entre le lame et la lamelle... et sur la photo de gauche in situ on devine une délimitation sur le bouclier dorsal. Qu'en pensez vous?
D'autre part je vais tâcher d'inventorier toutes les
- vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Acarien du sol in situ + microscope
Comme je l'ai dit, je n'avais pas fait de recherches avant d'essayer de t'amener vers l'idée que j'avais, mais effectivement, j'en étais à la famille des Parasitidae. Pour être franc, ça me rassure un peu qu'on arrive à la même conclusion .
La famille des Parasitidae est séparée fondamentalement en deux sous-familles, les Parasitinae et les Pergamasinae (parfois élevées respectivement au rang de familles, mais nous avons pris le parti de suivre la classification du Krantz & Walter reprise ici). La distinction entre les deux se fait très simplement, par la présence chez la première d'un bouclier dorsal soit divisé soit incomplet (ou parle alors de bouclier schizodorsal : l'arrière du soma n'est pas recouvert) et des
Voilà qui devrait t'aider à avancer
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
- olivier9099
- Animateur
- Enregistré le : lundi 8 octobre 2007, 20:16
- Localisation : Ille-et-Vilaine
Acarien du sol in situ + microscope
Moi aussi j'apprends en te lisant Vincent ! Schizodorsal ! Ouah !
MicrOlivier
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci