[Oribatida - Euphthiracaridae] Quizz oribate du jardin n°1.

[vincesap]

Bonjour à tous. Comme promis dans ce sujet, je commence mes quizz du jardin par deux familles d'oribates ptychoïdes, c'est à dire qui ont la faculté de replier intégralement tête et pattes pour ne plus faire qu'une boule ronde ou ovale de cuticule. L'identification de ces acariens ptychoïdes est très facile. Déjà parce que ce caractère n'est présent que dans 6 familles d'oribates. Ensuite parce que chaque famille a un agencement bien particulier des plaques du notogastre et des plaques de la zone anogénitale : une photo de profil et une photo du dessous suffisent donc à déterminer la famille à coup sûr. Pour ce qui est d'aller plus loin dans la détermination, je pense que je vais déjà dégrossir toutes mes familles histoire de peaufiner mes critères, on verra après pour les genres et espèces .



Cette famille a été l'occasion pour moi de me remettre à l'élaboration de mon fichier Excell des critères de détermination familiale des oribates (dont je rappelle que je l'envoie par mail sur simple demande. Pour ceux qui l'ont déjà, j'ai retrouvé des erreurs, notamment dans la répartition géographique, je vous enverrai la dernière version en date), ainsi que dans ma clé de détermination. Si j'ai bien réussi mon coup, aucune difficulté à utiliser la clé : il faut aller chercher directement le critère de forme ptychoïde (vers le bas de la clé), le sélectionner ("submit"), puis se laisser guider par les critères restants. Comme le détail de la rutella, des palpes et autres ne sont pas visibles, vous ne risquez pas de vous perdre normalement . [J'ai toujours des soucis de prise de photo, je ne peux donc pas vous mettre des photos aussi belles que je le souhaiterais ]



Bon jeu .





Vincent VALLI : France : Fouchères : 10260 : 25/10/2015

Altitude : 133 m - Taille : 0,74mm

Réf. : 152369



ColisAca29x

[vincesap]

78 lectures et pas une seule réponse ? Je suis parfaitement conscient que mes photos ne sont pas terribles, mais là, quand même, j'espérais un peu mieux .

Donc, trêve de suspens, il fallait reconnaître ici un Euphthiracaridae. L'avantage des oribates ptychoïdes, c'est qu'il n'y a que 6 familles différentes, et que chacune a SON critère de reconnaissance (même si ça n'empêche bien sûr pas de confirmer avec les autres éléments diagnostiques). Dans le cas de ce Mesoplophoridae du quizz du jardin n°2, il fallait reconnaitre avant toute chose le sillon postéro-ventral du notogastre, que cette famille est la seule à présenter. Dans le cas des Euphthiracaridae, l'élément le plus déterminant est le petit triangle sombre au milieu de la plaque anogénitale. Il s'agit en réalité d'une zone en creux entre la région génitale et la région anale, et contenant ce que le Krantz et Walter définit comme des côtes interdigitées ("interdigitating ridges"), des structures imbriquées les unes dans les autres, et qui piègent la lumière de la bino : la couleur sombre est donc caractéristique de cette zone, que j'ai traduite du K&W comme étant un triangle d'emboîtement ("interlocking triangle").

J'ai modifié ma clé xper3 pour qu'elle soit plus facile à suivre. En particulier, j'ai dessiné deux des illustrations qui me manquaient, plutôt que simplement écrire "illustration manquante". Les dessins sont très sommaires, mais montrent ce qu'il faut voir (vous me direz ce que vous en pensez). Enfin, comme pour le Mesoplophoridae, j'ai inclus les photos et fait un petit texte explicatif. Ce qui monte donc le total de mes familles d'oribates "abouties" à 2, YOUHOUUUUU . Plus sérieusement, ma clé doit désormais permettre à tout un chacun de reconnaître n'importe laquelle des 6 familles d'oribates ptychoïdes. A vous d'en trouver, maintenant ! (d'autant que seule la famille des Synichotritiidae n'est pas représentée chez nous !)

Concernant la détermination générique puis spécifique, ce sera plus compliqué que le quizz n°2, dans le sens où cette famille est théoriquement bien représentée chez nous. J'essaie de faire une liste à l'occasion. En attendant, je valide le sujet à la famille. A la prochaine .

[olivier9099]

Merci Vincent pour ce remarquable sujet. Desolé mais je n ai pas trop le coeur au forum en ce moment. Soucis persos.
Amicalement

[guillaume]

Je ne vois ce sujet qu'aujourd'hui, tes photos sont très bien franchement
Ces bêtes ont une morphologie vraiment étonnante, merci pour les explications qui seront forcément utiles à quelqu'un plus tard

[entonantes44]

Donc on peut t'envoyer nos oribates du jardin

La forme et la disposition de la plaque anogénitale a l'air assez différentes entre les familles que tu nous as présenté aussi. J'ai eu du mal à faire la différence entre celle-ci et la partie ventrale du notogastre.

[vincesap]

Oui, je peux essayer de recevoir les oribates de vos jardins . En sachant que d'une part, je ne promets de les regarder dans la journée où je les reçois . Et que d'autre part, dans un premier temps, j'aimerais me contenter de dégrossir les familles : si j'ai bien compté dans mon tableau (même s'il reste à affiner), jusqu'à 144 familles différentes d'oribates seraient présentes en Europe occidentale. En comptant les deux nouvelles de ces deux quizz, on en connait 14 dans la galerie. Ca nous laisse une marge de progression confortable. Il sera temps dans un second temps d'aller au genre et à l'espèce .

Cela étant, l'idée que ma clé soit publique est aussi que vous puissiez aussi faire les recherches de votre côté. Pour le quizz n°3 que j'ai mis en ligne ce matin, nul besoin d'être spécialiste : même si mes photos n'atteignent pas la qualité que je souhaiterais, tous les éléments y sont, et les critères reportés dans ma clé permettent d'arriver à une famille certaine !

J'ai eu du mal à faire la différence entre celle-ci et la partie ventrale du notogastre.

Je ne comprends pas l'incompréhension, peux-tu la reformuler stp ? Je peux légender mes photos de façon spécifique, si ça peut t'aider

[entonantes44]

C'est sans doute que je n'ai pas encore bien compris.

Sur cet exemple-ci j'aurais pensé initialement qu'il y avait le notogastre divisé entre une plaque dorsale et deux plaques ventrales. Mais cela ne permettait pas de remplir ta clef et lorsque tu as détaillé tu as parlé du "triangle sombre" au milieu de la plaque anogénitale. Je me suis alors dis que les deux plaques ventrales devaient donc former cette plaque anogénitale. Ce qui a été confirmé par la légende dans ta clef qui stipule pour les Euphthiracaridae le notogastre est constitué 'une unique plaque dorsale sans plaque ventrale.

Tu as compris mon incompréhension

[vincesap]

OK, j'ai compris ce qui coince.

D'une façon très générale l'hysterosoma d'un acarien (ce qu'on appellerait l'abdomen chez une autre bestiole) se compose d'un certain nombre de plaques dorsales et d'un certain nombre de plaques ventrales. Assez souvent, la plaque dorsale est simple. C'est le cas quasi systématique chez les oribates, chez qui cet hysterosoma recouvert d'une unique plaque sclérifiée s'appelle le notogastre.

Pour les plaques ventrales, en revanche, c'est très variable, avec un grand nombre de fusions/scissions possibles. Contrairement aux mésostigmates tels que tu peux en voir sur les magnifiques montages microscopiques d'Olivier (qui ont des plaques sternales, coxales, latérales, etc.), l'organisation ventrale des oribates est souvent très simple : une plaque ventrale, accueillant à l'avant une plaque génitale (séparée en deux par le milieu, mais le terme "genital plate" est toujours singulier dans le K&W) et à l'arrière 2 plaques anales ("anal plates" ; je ne sais pas pouquoi l'un est singulier, l'autre pluriel...). Parfois, des plaques entourent l'une ou l'autre de ces entités : ce sont les plaques aggénitales et addanales, respectivement. La séparation entre la plaque dorsale (équivalente au notogastre) et la plaque ventrale est généralement bien visible (voir les deux photos du bas de ce nouveau montage ).

Les oribates ptychoïdes font office d'exception au sein des acariens. En effet, l'adaptation évolutive qui a permis qu'ils se mettent en boule a conduit à la disparition de la plaque ventrale en tant que telle. Ainsi, même chez les Mesoplophoridae qui en ont une, ce n'est pas la vraie plaque ventrale telle qu'on l'entend dans les autres groupes, mais une extension ventrale du notogastre. Dans les 5 autres familles de ptychoïdes, il n'y a plus du tout de plaque ventrale visible.

Par ailleurs, les plaques génitale (sans S, encore une fois) et anales, bien séparées chez un grand nombre de familles d'oribates (cf. la photo supérieure droite du montage précédemment donné en lien), sont au minimum collées l'une à l'autre (cas du Mesoplophoridae), au maximum carrément fusionnées. On parle donc dans ce cas de zone anogénitale quand les plaques génitale et anales sont encore distinctes, ou de plaque anogénitale (singulier également) quand elles sont fusionnées. Et de la même façon que pour la plaque génitale, cette plaque anogénitale est scindée en deux moitiés droite et gauche par le milieu. C'est ce que l'on voit ici.

C'est plus clair ?