[Oribatida - Damaeidae] Acarien randonneur

[Pierre06]

Pas les moyens de répondre, mais je trouve ta démarche et tes interrogations très pertinentes : l'identification, c'est bien ; les critères qui y conduisent, c'est un mieux nécessaire pour progresser.

[vincesap]

D'une part, oui ! Mais d'autre part, aussi, pour des raisons moins nobles. Encore une fois, je ne cherche pas du tout à mettre en doute la sagesse d'un spécialiste. Moi je ne suis spécialiste de rien (sinon de la médecine et de la chirurgie des animaux de compagnie, catégorie dans laquelle peu de personnes acceptent de faire rentrer les acariens... ). Mais j'ai cru comprendre que M. Norton étaient américain, notre faune ne fait peut-être pas partie de ses spécialités. Et identifier une espèce sur sa seule fréquence, même si les statistiques sont favorables, n'a à mon sens pas plus de pertinence que d'intérêt.

[Pierre06]

C'est bien le genre de raisons que je te prêtais aussi.

[olivier9099]

Je te suis volontiers Vince !
Pour moi asséner une espèce sans donner les critères ne nous apportent en sommes... pas grand chose (aucune capitalisation ). Donc si vous consultez un spécialiste, je vous en prie, demandez lui ses critères ! Sinon on se retrouve gros Jean comme devant...

[Jean claude lutrand]

Bonne année!
Celui-ci est très sûrement Damaeus (Adamaeus) onustus, C. L. Koch 1836 à 1845 suivant les auteurs!
Voyez les planches ci-dessous.

Les planches de Michael Albert Davidson du volume 2 (II): British Oribatidae 1887.
Damaeus clavipes image: https://farm6.static.flickr.com/5472/97 ... 1fc6_b.jpg
Damaeus geniculatus image : https://farm3.static.flickr.com/2820/97 ... 2c73_b.jpg = D. onustus Koch 1841.

Le scalp est particulier pour chaque espèce et ici le fémur de la patte 1 plus massif que sur le Damaeus (Paradamaeus) clavipes avec qui nous le confondons souvent!

Damaeus (Adamaeus) onustus fréquente plutôt la litière humide alors que l'autre c'est plutôt sec et le bas des troncs d'arbres.

[Jean claude lutrand]

Formule historique de la chaetotaxie des membres locomoteurs sans famulus et solénidion.(Sans distinquer les Solénidions et famulus).
Pour adulte uniquement.
Dans le sens de lecture Trochanter-Fémur-Genoux-Tibia-Tarse.
Pattes : 1-2-3 et 4.
Damaeus Paradamaeus clavipes:
1-7-4-4-20; 1-6-4-4-18; 2-5-2-4-16; 1-5-3-4-15
Damaeus Adamaeus onustus:
1-8-3-4-20; 1-7-3-4-18; 2-5-2-3-18; 1-5-3-3-15

Voyez le Roy A. Norton 1975 dans:
A review of the Grandjean's systeme of leg Chaetotaxy in the Oribatei and its application to the Damaeidae. (article)

Departement of Zoology
State University College of the Environmental Science and Forestery.
Syracus New York 13210.

PS- Roy A. Norton 1975 publié dans l'ouvrage: Biology of the Oribatid Mites en 1977 par Daniel L. Dindal (Proceedings based on paper presented during the symposium on the Oribatei Eastern Branch Meeting of the Entomological Society of the America, Philadelphia, PA, October 2, 1975). 122 pages.

[Tifaeris]

Bonsoir,

Suite à des recherches faites sur ce sujet, il apparait que beaucoup de genres sont présents dans cette famille (entre minimum 5 et 13 selon les auteurs).

Le premier critère dans la clé du Gerd Weigmann pour distinguer les genres est le nombre de soies aux fémurs et la présence ou l'absence de Spinae adnatae, épines situées au bord avant du notogastre.

Ici, les débris sur le notogastre empêchent de voir s'il y a ces fameuses épines, et il me parait impossible de pouvoir compter correctement les soies des fémurs.

Du coup, je pense qu'il est plus sage de rétrograder au niveau de la famille.

Damaeidae