[Mesostigmata - Nenteria sp.] Enfants dans le dos ?
Animateur : Tifaeris
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Enfants dans le dos ?
Bonjour à tous.
Cela ressemble fortement à un Urodiaspis tecta.
Cela ressemble fortement à un Urodiaspis tecta.
Balises :
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Enfants dans le dos ?
Bonsoir,
Si ça se confirme, il faudra le signaler à FE , ils n'ont pas de signalement sur la France (ni ailleurs !)
Si ça se confirme, il faudra le signaler à FE , ils n'ont pas de signalement sur la France (ni ailleurs !)
Eugène
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Enfants dans le dos ?
Sur (FE) les cartes de distributions ne sont pas à jour. Mais le genre et l'espèce sont belle est bien présent en France.
-
- Animateur
- Enregistré le : lundi 8 octobre 2007, 20:16
- Localisation : Ille-et-Vilaine
Enfants dans le dos ?
Je promets de revenir avec de meilleures photo micro... mais faut être patient !
Jean-Claude, tu as de la doc sur Urodiaspis ?
Merci
Jean-Claude, tu as de la doc sur Urodiaspis ?
Merci
MicrOlivier
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci
Des êtres différents tu sonderas l'essence ; Tu connaitras de tout le principe et la fin.
Je collecte acariens et insectes parasites, notamment les acariens phorétiques sur insectes et arthropodes & parasites sur tout être vivant ! Merci
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2007, 10:02
- Localisation : Seine-Maritime
Enfants dans le dos ?
Re- Bonjour.
D'après (FE) c'était autrefois Notaspis tecta; Kramer 1876 . Pour le genre il faudra rechercher Urodiaspis; Berlese 1916.
Sur le net, tu trouveras des documents PDF sur l'espèce Urodiaspis tecta te permettant de voire ce qu'il faudra observer.
Dans le même esprit (acariens dont les pattes se logent sous l' Idiosoma dans des cavités prévues à cet effet) il y avait autrefois le genre Uropoda.Voire le Rémy Perrier "La faune de la France Illustrée Tome 2" à la page 78. Également le Alexander Acloque "Faune de France de 1899" dont voici en extrait copie partiel du texte.
2-Uropodii -
1- Desfossette pour loger les pattes ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2
- Pas defossettes pour loger les pattes-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3
2- Pattes antérieurs munies d'unambulacre terminal :-------------------------------------------------------------------------------------------------UROPODA , Latreille.
- Sansambulacre terminal : --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DISCOPOMA, Canestrini. = CYLLOBANE, Heyden
3 - Un bouclier dorsal et ventral indivisible : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------DINYCHUS, Berlese.
- Plaques, surtout les ventrales atrophiées chez les adultes; plaque génitale seule à bord distincts: -----------------------------------------UROSEIUS, Berlese.
- Plusieurs plaques dorsales et ventrales nettes; plaque génitale bien distincte de la sternale -------------------------------------------------4
4 - Pattes antérieures avec unambulacre terminal : ---------------------------------------------------------------------------------------------------CAELENO, Koch.
- Sansambulacre terminal : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------POLYASPIS, Berlese.
Bref, j'ai volontairement écarté le genre Uropoda pour la longueur des pattes antérieures qui d'après mes différents schémas dépassent très largement legnathosoma . Cela ne semble pas le cas ici sur les photographies. Même si celles ci dépassent néanmoins, elles semblent nettement plus courte.
Le peu de document que je posséde se limite à des schémas page 58 et 59 dans "Ces animaux minuscules qui nous entourent", section Gamases Uropodes.olivier9099 a écrit :Jean-Claude, tu as de la doc sur Urodiaspis ?
D'après (FE) c'était autrefois Notaspis tecta; Kramer 1876 . Pour le genre il faudra rechercher Urodiaspis; Berlese 1916.
Sur le net, tu trouveras des documents PDF sur l'espèce Urodiaspis tecta te permettant de voire ce qu'il faudra observer.
Dans le même esprit (acariens dont les pattes se logent sous l' Idiosoma dans des cavités prévues à cet effet) il y avait autrefois le genre Uropoda.Voire le Rémy Perrier "La faune de la France Illustrée Tome 2" à la page 78. Également le Alexander Acloque "Faune de France de 1899" dont voici en extrait copie partiel du texte.
2-Uropodii -
1- Des
- Pas de
2- Pattes antérieurs munies d'un
- Sans
3 - Un bouclier dorsal et ventral indivisible : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------DINYCHUS, Berlese.
- Plaques, surtout les ventrales atrophiées chez les adultes; plaque génitale seule à bord distincts: -----------------------------------------UROSEIUS, Berlese.
- Plusieurs plaques dorsales et ventrales nettes; plaque génitale bien distincte de la sternale -------------------------------------------------4
4 - Pattes antérieures avec un
- Sans
Bref, j'ai volontairement écarté le genre Uropoda pour la longueur des pattes antérieures qui d'après mes différents schémas dépassent très largement le
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 13 avril 2012, 0:27
- Localisation : Rhône
Enfants dans le dos ?
Spécimens bien reçus et triés sous binoculaire, mais remis dans l'alcool pour le moment en attente de traitement. Cinq gros et une quinzaine de petits plus un autre truc (peut être un petit éclaté ou une autre espèce)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Enfants dans le dos ?
Merci une fois de plus Jean-Claude pour ta documentation. Je ne change rien au titre pour le moment, j'attends de voir ce que nos deux microscopistes vous en dire 

Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
-
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
Enfants dans le dos ?
Avez-vous progressé?
Didier.
Didier.
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Enfants dans le dos ?
Bonjour,
Toujours en attente ?
Toujours en attente ?
Eugène
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Enfants dans le dos ?
Je n'ai plus trop de nouvelles des membres qui étaient actifs chez les acariens. Comme le forum sur les opilions a bien repris (et que celui sur les araignées marche dorénavant tout seul), j'essaierai de me consacrer à détailler un peu les acariens et les autres arachnides. Mais pour le moment, rien de neuf malheureusement
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)