[Mesostigmata - Blattisociidae] acariens plats et roux sur champignon jaune (Ac.15.18)

[Pierre06]

Je ne suis pas compétent pour donner un avis.

Par contre, je voudrais savoir pourquoi, sur FE, une recherche de cette famille n'aboutit à rien.

[olivier9099]

Si si cela marche essaie le genre Zercon !
Et sur bugguide :
http://bugguide.net/node/view/94234

[Pierre06]

Pas de souci pour trouver des infos et des images avec Gogol.

Mais, sur FE, ça plante aussi avec Zercon... ce qui me semble logique, si la famille correspondante n'est pas dans la base.

[vincesap]

Fauna Europaea est malheureusement très lacunaire sur les acariens. Certains genres et espèces sont bien représentés (je pense par exemple à tous les agents de gales végétales), mais une grande partie des familles (la majorité ?) est vide, c'est-à-dire que la famille est notée dans FE, mais ne contient pas de genre. Et effectivement, des familles sont carrément manquantes.

Pour l'idée des Zerconidae, on ne voit pas les papilles postérieures au grossissement in vivo, mais la forme du corps correspond effectivement bien

[olivier9099]

Je ne comprends pas votre pb avec FE moi ça marche très bien :
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=243917

[Pierre06]

En effet : à présent, ça fonctionne, tant pour le genre que pour la famille. Peut-êtrer était-ce dû à un problème de la liaison internet : depuis ce matin, sur mon poste, ça rame pas possible pour afficher les pages quelles qu'elles soient.

[vincesap]

Quant à moi, je dois bien avouer que je n'avais pas testé pour cette famille précise, c'était plus un constat général et global sur les acariens .

Je reviens sur la proposition des Zerconidae : en hypothèse alternative, est ce qu'un Sejidae est complètement exclu ici ?

[olivier9099]

J'ai regardé un peu mais l'éclaircissement est insuffisant. Quoi qu'il en soit ce n'est pas un Zerconidae. Il est vraisemblable que ce soit une nouvelle famille pour le forum... Suspens !

[Pierre06]

Bravo pour la tenue en haleine, Olivier !

[vincesap]

Ah cool, ça veut dire qu'on peut continuer à jouer à proposer des familles alors .

Donc, si ce n'est pas un Zerconidae ni un Sejidae, ma première idée alternative pourrait être un Blattisociidae. La pilosité abondante du bouclier dorsal (que l'on voit bien sur la photo de l'individu pris de côté) collerait bien, de même que ce que l'on voit des structures ventrales.

Si cette idée ne vous plait pas, j'ai aussi en réserve un Dinychidae, pourquoi pas : la vue de dessous montre effectivement un acariens dont les hanches 1 sont collées l'une à l'autre, et ce que l'on voit du bouclier génital pourrait correspondre également (mais le bouclier dorsal n'a pas l'air poilu ici...). Avantage de cette hypothèse sur l'autre : celle-ci est réellement nouvelle en galerie .

Je précise que je balance ces familles pour le simple plaisir de la recherche et de la discussion, je ne sais même pas si elles sont présentes chez nous ni si on peut les trouver sur des champignons...