[Phaneroptera sp.] Un jeune nana?

[Bilule]

Bonjour à vous
Est-ce là un jeune mâle de Phaneroptera?

Je ne me base, pour cette proposition, que sur cette photo et son post... un peu léger, j'en conviens
Il y avait des Phaneroptera nana dans le même jardin à la même période.

Est-ce que ce sont bien les ailes antérieures qui sont visibles et déjà bien développées?
Ne sont-elles pas plus courtes que les postérieures chez l'adulte?
A quelle stade l'oviscapte de la femelle est-il visible?

Ca. 2 cm; 1.08.2008; BdR(13)

[BBinsecte]

Bonjour à vous
Est-ce là un jeune mâle de Phaneroptera?

Ce pourrait être ça

Est-ce que ce sont bien les ailes antérieures qui sont visibles et déjà bien développées?

Non, les postérieures, qui chez les immatures sont externes et masquent les antérieures

Ne sont-elles pas plus courtes que les postérieures chez l'adulte?

Si

A quelle stade l'oviscapte de la femelle est-il visible?

Je ne sais pas exactement (des bibliophiles te répondront peut-être), mais assez tôt : au moins les deux derniers stades, et des ébauches sans doute avant...

[Bilule]

Grand merci BBinsecte pour tes réponses à mes questions

[Gilles J]

Chuis pas d'accord pour les ailes
Ce sont les antérieures qu'on voit, donc les élytres (ou tegmina pour être précis). Les postérieures sont plus longues chez l'adulte, mais pas les ébauches larvaires...
Quant à l'oviscapte, je n'en sais pas plus que BBinsecte, mais apparemment ici c'est un mâle, non?

[michel_clemot]

Moi je suis d'accord avec BB, à ce stade les antérieures sont masquées par les postérieures, la "bascule" ne se produira qu'à la dernière mue et toutes les ailes auront alors leur taille définitive et effectivement à ce moment la les postérieures seront nettement plus longues.

[Bilule]

Chuis pas d'accord pour les ailes
Ce sont les antérieures qu'on voit, donc les élytres (ou tegmina pour être précis). Les postérieures sont plus longues chez l'adulte, mais pas les ébauches larvaires...

Si c'était les tegmina que l'on voit, cela ne signifierait-il pas que les ailes (postérieures) ont un développement plus rapide que les tegmina (antérieures) qui sont pourtant plus courtes et ont une surface plus faible?
Ou alors tegmina et ailes se développeraient à des stades différent du jeune?

N'y a-t-il pas plus simlement une histoire de retournement de la base des ailes aux derniers stades larvaires qui fait que les ailes (postérieures) passent par dessus les tegmina?

[CPU]

Hé bé Gilles !
BBi et Michel ont parfaitement raison, chez les Ortho juvéniles, les ailes postérieures masquent les antérieures !

En tout cas belle photo Bilule !
Pour ce qui est de l'espèce : je m'abstiens...

[Bilule]

Le temps d"écrire quelques lignes tout en surveillant la marmite et vous êtes passés... adieu carton rouge: il y a donc bien une histoire de "bascule".

Cette bascule se produit-elle lorsque l'imago émerge de son exuvie? Est-elle donc observable? (théoriquement bien sûr, puisqu'encore faut-il être là au bon moment)

Belle la photo... ouais, bof... merci CPU. J'ai tout de même raté le bout des antennes et le bout des pattes de ce joli juvénile

[Gilles J]

J'ai vécu toutes ces années sans savoir ça, et pire, sans le remarquer...
ARGGGGGH!
Merci en tout cas, les copains...

[Vinz]

Tout le monde apprend des choses ici, même les plus calés et les plus expérimentés !