[Omocestus raymondi] Tout noir !

[Vinz]

12/10/08 à 11h12
Mornas (84) - Alt 100m
Taille : 16mm




Pas de lobe ... une gueule d'Omocestus ... on débute comme on peut !
Trouvant les carènes du pronotum anguleuses je pense au sous-genre Dirshius (en fait c'est que j'élimine les espèces du sous-genre Omocestus car il y a une espèce pyrénéenne, une espèce alticole et je ne pense pas que ce soit O. rufipes, pourtant bien présent dans le coin car on le reconnait à ses palpes blancs).
Les tegmina dépassant (de peu) l'apex les genoux postérieurs il doit s'agir d'Omocestus raymondi.

Qu'en pensez-vous ?

[BBinsecte]

Si on est bons jusqu'à Omocestus, raymondi s'impose, au moins sur haemorrhoidalis (champ sous costal pas élargi ici) et sur petraeus (champ cubital élargi ici)
Je n'arrive pas à lire ce qui est écrit en micro après Dirshius !


Le problème, c'est qu'il semble qu'on ne soit plus que deux à jouer à tes devinettes...

[Vinz]

Si on est bons jusqu'à Omocestus, raymondi s'impose, au moins sur haemorrhoidalis (champ sous costal pas élargi ici) et sur petraeus (champ cubital élargi ici)
Je n'arrive pas à lire ce qui est écrit en micro après Dirshius !

Je disais : en fait c'est que j'élimine les espèces du sous-genre Omocestus car il y a une espèce pyrénéenne, une espèce alticole et je ne pense pas que ce soit O. rufipes, pourtant bien présent dans le coin car on le reconnait à ses palpes blancs.

Le problème, c'est qu'il semble qu'on ne soit plus que deux à jouer à tes devinettes...

C'est juste que les autres sont moins assidus

[michel_clemot]

j'ai éssayé de jouer mais franchement ????

[Vinz]

Pour Cédric (au hasard)

[Vinz]

[BBinsecte]

Je crois qu'il va falloir considérer ce silence pesant comme une muette admiration devant la pureté de ta démonstration (à partir du moment où on admet Omocestus, le reste va de soi, et si ON n'admet pas Omocestus, qu'est-ce qu'ON propose d'autre ?)

Personnellement, j'aurais pris malin plaisir à te renvoyer à tes arides clés de détermination, mais je n'ai pas d'arguments pour ça

[Vinz]

Merci !

Je considèrerais alors cette détermination comme bonne (en tant que détermination photo).

C'est un mâle, non ? J'ai parfois un peu de mal ...

Vous en voulez d'autre ou bien c'est la période d'hibernation des orthoptéristes ?

[BBinsecte]

C'est un mâle, non ? J'ai parfois un peu de mal ...

Je crois bien... c'est pas net

Dommage qu'Omocestus italicus n'existe pas, parce ce serait un bon candidat : c'est la première fois que je vois un criquet avec le drapeau vert blanc rouge aux fesses

[Cédric05]

C'est un mâle, non ? J'ai parfois un peu de mal ...

Il me semble voir comme un ovscapte (rouge) sur la photo du bas. De plus, ton criquet a la silhouette bien trappue typique de beaucoup de femelles.

Cédric