Bonsoir,
Avec les lobes qui me paraissent plus hauts que longs, j'y vois plus nana, et vous ?
Jessica Joachim : France : Mazères : 09270 : 22/09/2019
Altitude : 220 m - Taille : 12 mm environ
Réf. : 241523
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Phaneroptera nana] Phanéroptère
Animateur : inachis ax
- Tifaeris
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Phaneroptera nana] Phanéroptère
Balises :
- inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Phanéroptère
Je ne regarde plus le pronotum pour ma part.
Mais l'épaisseur du fémur postérieur et la forme dutegmen me vont pour nana, vu que la photo est bien de profil.
Après, pour les mâles, le critère le plus simple est la plaque sous-génitale.
Mais l'épaisseur du fémur postérieur et la forme du
Après, pour les mâles, le critère le plus simple est la plaque sous-génitale.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)
- inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Phanéroptère
Je trouve que ce n'est pas le meilleur en tout cas. Il y a bien des fois où c'est net, mais c'est loin d'être toujours le cas.
De toute façon, en l'absence de la plaque sous-génitale, c'est mieux de regarder plusieurs critères.
De toute façon, en l'absence de la plaque sous-génitale, c'est mieux de regarder plusieurs critères.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)