[Ephippiger diurnus diurnus] Femelle Ephippiger

[vincesap]

Bonjour à tous. C'est la première fois que je poste une photo d'Ephippiger, et je me rends compte que les choses sont plus compliquées que dans mon souvenir (j'ai validé dans ma collection une autre bestiole vieille d'il y a 6 ans, mais je pense qu'il faudra que je la reprenne après ce sujet). J'ai bien compris qu'il ne faut pas se fier à la couleur générale, et que seuls les cerques étaient absolus dans ce genre. J'ai un détail de profil et une autre presque de face, est ce que ça peut être suffisant ? Dans un sujet de Pierre validé en provincialis, il est question d'un bourrelet latéral qui, sans savoir parfaitement où il faut regarder, pourrait correspondre à ce que je vois à la base des cerques de ma sauterelle. Mais comme il est aussi question de devoir prendre une photo du dessous, que je n'ai pas, je doute… D'autant que je ne suis pas certain que cette espèce monte jusqu'en Ardèche…

Merci d'avance pour vos avis

(clic pour agrandir si besoin)

Vincent VALLI : France : Dornas : 07160 : 04/08/2018
Altitude : 744 m - Taille : Lc=28.6 mm
Réf. : 214930

[Tétrix]

E. provincialis est très localisée ( Bouches-du-Rhône, Var et Alpes de Haute Provence). En fait en Ardèche tu n'a pas vraiment le choix dans ce genre (voire même dans la sous-famille! ).

[vincesap]

Merci Tetrix.

Si je suis les photos de la galerie, en effet, il ne peut s'agir géographiquement parlant que d'Ephippiger diurnus. Ceci étant, en reprenant les espèces une par une, je m'aperçois qu'Ephippiger ephippiger a complètement disparu de la galerie. C'est pourtant comme ça que j'avais appelé ma bestiole de 2012 prise dans le Vercors (26). Je lis ici que l'espèce ephippiger a été renommée en diurnus : comment est-ce possible, comment une espèce nominale peut être synonymée à une autre ? (par définition, c'est le taxon nominal qui sert de référence pour le taxon supérieur). Ou alors, l'espèce nominale a t-elle été séparée en plusieurs, l'espèce nominale n'étant alors plus présente en France ?

[inachis ax]

Ou alors, l'espèce nominale a t-elle été séparée en plusieurs, l'espèce nominale n'étant alors plus présente en France ?

Oui, c'est plutôt ça, et on a repris, pour désigner le taxon qu'il y a en France, une ancienne synonymie dont le type correspond à la même espèce.

[vincesap]

D'accord, je comprend, c'est très logique, merci Axel. Du coup, dans la Drôme, ce devrait logiquement être la même espèce.

[Vinz]

Ephippiger diurnus diurnus Dufour, 1841

[vincesap]

Merci pour la confirmation