Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Je pense avoir identifié correctement la sauterelle en photo ci-dessous. Mais comme je me trompe souvent pouvez-vous m'aider à confirmer (de préférence)?
Merci
Daniel
Daniel Mauras : France : Blieux : 04330 : 03/07/2017
Altitude : 1500 m - Taille : 20 mm Réf. : 196737
Il serait bien de préciser clairement que tu penses à Anonconotus alpinus (ce que tu n'as indiqué qu'en galerie).
C'est un juvénile, ce qui fait que ce n'est pas du tout évident. Je pense que c'est le bon genre, mais on n'ira clairement pas plus loin sur la base de la photo. On pourra peut-être avancer des hypothèse en s'appuyant sur la biogéographie des différentes espèces (que je ne connais pas bien).
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Oui, désolé, en effet j'ai oublié de rappeler dans le texte que j'ai envisagé Anonconotus alpinus.
Merci d'avoir confirmé le genre. Je note que pour ce juvénile bien coloré, il est impossible sur cette seule photo de déterminer l'espèce .
Cordialement
Daniel Mauras
Si à priori le genre Anonconotus parait le plus probable, ne penser vous pas que la prudence nous incite à rétrograder d'un cran ?
A moins qu'une vue latérale nous montre des pattes postérieures vraiment courtes ...
Je partage l'avis de Vinz... Ca ne ressemble pas à "mes" Anoconotus, mais bon, moi je n'ai que les originaux (alpinus !) pas les imitations sudistes...
Si Pholidoptera aptera habite dans le coin, je miserais plutôt sur elle...
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Il me semble que P. aptera n'est que frontalière.
Disons qu'il ne me parait pas facile d'exclure Eupholidoptera chabrieri, pour laquelle j'aurais voté en premier intention.
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Pour ma part, je le trouve proche de juvéniles d'Anonconotus que j'ai déjà croisés, mais sans doute à un stade un peu moins avancé.
La différence entre Anonconotus et (Eu)Pholidoptera me semble présente aussi au niveau des cerques, au moins chez les mâles. Chez tous les stades juvéniles de P. griseoaptera (c'est sûr que c'est pas ça ici, mais je connais bien l'espèce), et chez les juvéniles d'E. chabrieri au dernier stade, les cerques sont plus longs et fins. J'aurais tendance à penser que c'est pareil pour les autres stades ou les autres espèces d'(Eu)Pholidoptera. Ici, les cerques me semblent tronqués, ce qui m'a l'air de bien correspondre aux mâles d'Anonconotus que j'ai déjà vus. Chez les femelles, la différence doit être moins flagrantes au niveau des cerques.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Oui, mais la cuisse presque entièrement noire, on ne voit pas trop (pour ne pas dire pas du tout) ça chez Anonconotus (et moins que ça chez Eupholidoptera !)
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
.
