[Pyrgomorpha conica] Pyrgomorpha conica ?

[fabricius]

Bonjour



Toute est dans la question.







fabricius : France : Bouc Bel Air : 13320 : 11/4/2015

Altitude : NR - Taille : 15

Réf. : 138475



les spécimens précédents étaient gris.

Lesquels sont juvéniles ?



Merci

[inachis ax]

C'est bien un juvénile, vu les ébauches alaires en éventail sur le début de l'abdomen.
Les adultes sont souvent macroptères quand les ébauches alaires sont aussi grandes dans ce style-là.
La couleur ne veut pas forcément indiquer grand chose (ça varie peut-être comme les Oedipodes en fonction du substrat ou du biotope où ils grandissent ?).

Mais pour l'espèce, je suis d'accord avec toi. La forme pointue est assez caractéristique en France, et l'époque ainsi que la localité collent bien.

[fabricius]

C'est bien un juvénile, vu les ébauches alaires en éventail sur le début de l'abdomen.
Les adultes sont souvent macroptères quand les ébauches alaires sont aussi grandes dans ce style-là.
La couleur ne veut pas forcément indiquer grand chose (ça varie peut-être comme les Oedipodes en fonction du substrat ou du biotope où ils grandissent ?).

Mais pour l'espèce, je suis d'accord avec toi. La forme pointue est assez caractéristique en France, et l'époque ainsi que la localité collent bien.

Merci

[Vinz]

Pyrgomorpha conica conica (Olivier, 1791)

Les adultes ont commencé à arriver.

[Bébert]

Bonjour,
ce sujet est un doublon de celui-ci : viewtopic.php?f=10&t=107794&hilit=153653
La même image a été téléchargée deux fois dans la galerie, il faudrait en virer une des deux

[Vinz]

En effet et la localité renseignée n'est pas la même.
La taille indiquée ici est plus proche de la vérité.
Je pense qu'il y a eu erreur lors du chargement en galerie dans l'autre sujet car j'y parle d'une patte en moins et ce n'est pas le cas sur le cliché.

[Bébert]

en effet, l'image a été ajoutée dans la galerie après coup je n'avais pas vu

[fabricius]

Desole