[Miramella alpina] Epipodisma pedemontana ?

[zyket]

Bonjour,



après avoir parcouru la galerie dans l'ordre alphabétique, je me suis arrêté sur Epipodisma pedemontana, pour ces deux criquets ( Août 2014, Pleynet (Alpes), alt 1650m, 15 à 20 mm estimé de mémoire.)



Je me suis posé des questions : aux vues des ailes très peu développées (fourreaux alaires ?) ces individus sont-ils encore à un stade larvaire, mais cela ne collerait pas avec l'accouplement qui à priori concerne les imago ; ou bien ce sont bien des adultes mais avec des ailes réduites (caractéristique de l'espèce ?)



D'avance merci de vos éclaircissements.







Pierre Crouzet : France : Le pleynet : le grand thiervoz, 38580, La Ferrière : 18/8/2014

Altitude : 1640 m - Taille : 15 à 20 estimé

Réf. : 127433

[inachis ax]

Et pourquoi pas l'Alpine ?

Pour les ailes, on ne voit en fait que des tegmina assez longs (pour les Catantopinae) bien parallèles à l'abdomen. Pour moi c'est bien un adulte.
Les juvéniles des derniers stades ont des ébauches alaires (antérieures et postérieures visibles) dans ce style : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=112538

[zyket]

Et pourquoi pas l'Alpine ?

Je veux bien. En fait E. pedemontana était le seul présent dans la galerie et comme je suis un néophyte, je ne suis pas allé plus loin. Seraient-ce les fémurs bien verts qui te font pencher pour l'Alpine car j'ai remarqué que les photos de E. pedemontana proposaient toutes des spécimens aux fémurs légèrement rougeâtres (ce que n'ont pas les miens) ?

En tout cas merci de ta réponse.

[zyket]

Je viens de réaliser que Epipodesma alpina n'existe pas et que Miramella alpina correspond beaucoup mieux à mes deux criquets. (et qu'ils ne manquent pas de congénères dans la galerie)

Encore merci

[inachis ax]

En effet c'est bien à M. alpina que je pensais.

[Vinz]

Epipodisma pedemontana est aptère

[Vinz]

Miramella alpina subalpina (Fischer, 1850)

[zyket]

J'ai tout noté ...

Merci à tous