[Dolichopoda azami] Cavernicole !

[serenense]

Bien d'accord avec toi, c'est certain, mais c'est aussi difficile de déclarer une bête "bien répandue" dans un secteur géographique où manquent les données. Mais avant de dire de nouvelles bêtises, je vais vérifier l'état des connaissances régional à ce sujet Au fait, quelles sont tes sources ? (l'atlas de Voisin ?)

[boubak]

Oui, l'atlas voisin. C'est assez limité, je te l'accorde et je suis preneur de toutes nouvelles infos.

[serenense]

Alors, je confirme, après consultation du bilan sur les données d'orthoptères peu communs en cours de réalisation par François Dehondt pour la Franche-Comté ! Voisin s'est en fait basé sur une unique donnée régionale, qui a été finalement invalidée par son auteur ; il s'agissait en fait d'une erreur lors de la transcription de ses données par le MNHN de Paris. L'espèce, qui est d'ailleurs absente de Suisse, est donc considérée comme absente de Franche-Comté et du massif jurassien.

[boubak]

Ok, pas en franche-comté (j'usqu'a nouvel avis), mais la bête de vinz est des alpes de haute-provence. Donc j'enreste a un probable dolichopoda azami.

[Vinz]

Merci !

[serenense]

Dis-donc Vinz, ça te dirait de mettre ta bête en galerie ??

[Vinz]

Oui c'est prévu ... ... bon allez je le fais tout de suite