Je n'ai vu que cette femelle.Solano a écrit :Salut,
je pense aussi que M. m ne colle pas, pour les mêmes raisons.
Je penche pour O. haemorrhoidalis car :
- y'a du vert dans les tegmina
- le pronotum semble un peu plus long que la tete
Mais je suis bien embêté par ta dernière photo, où l'on voit des fovéoles à bords bien saillants.
T'as pas vu de mâles ?
[Omocestus haemorrhoidalis] un nouveau criquet : peut être un Omocestus
Animateur : inachis ax
-
Guillaume D
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 20 avril 2007, 3:27
- Localisation : Besançon (25)
un nouveau criquet : peut être un Omocestus
=!= Guillaume >!< (May the fârce be with you !!!)
Balises :
-
Vinz
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
- Localisation : Vaucluse (84)
un nouveau criquet : peut être un Omocestus
Bonjour,
Je suis également d'accord pour éliminer Myrmeleotettix maculatus. Si il n'est pas toujours évident de voir les antennes épaissies chez les femelles, en vue de face normalement ça le fait. De plus en effet le champ médian est un peu plus large.
Donc d'accord pour nommer cette femelle Omocestus haemorrhoidalis.
Je suis également d'accord pour éliminer Myrmeleotettix maculatus. Si il n'est pas toujours évident de voir les antennes épaissies chez les femelles, en vue de face normalement ça le fait. De plus en effet le champ médian est un peu plus large.
Donc d'accord pour nommer cette femelle Omocestus haemorrhoidalis.
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
"C'est bon les PATATES !!"