Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Trichius gallicus] Trichius sp.
Animateur : Lysbeth d'Alys
- Cécile B.
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
- Localisation : Gentilly (94250)
[Trichius gallicus] Trichius sp.
Après visite sur la galerie, je ne vois pas comment on différencie les différentes espèces de Trichius .
Est-il possible de préciser le nom d'espèce pour cet individu, surpris le matin en train de ronfler douillettement dans une rose?
Cecile B. : France : 5 6 2006 : Boussy St Antoine : 91
- taille : 10 mm estimé
ref:9829
Cecile B. : France : 5 6 2006 : Boussy St Antoine : 91
- taille : 10 mm estimé
ref:9830
Est-il possible de préciser le nom d'espèce pour cet individu, surpris le matin en train de ronfler douillettement dans une rose?
Cecile B. : France : 5 6 2006 : Boussy St Antoine : 91
- taille : 10 mm estimé
ref:9829
Cecile B. : France : 5 6 2006 : Boussy St Antoine : 91
- taille : 10 mm estimé
ref:9830
Cécile
Balises :
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
J'allais justement te dire que je pensais que les Trichius, c'était très simple. Eh bien il n'en est rien. Et il y a déjà eu ici des discussions homériques sur le sujet ! En gros, les macules élytrales auxquelles on fait souvent référence ne donnent qu'une indication, mais ne sont pas des critères fiables...
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
alors là dom je te trouve bien timoré, voir gentil.Dom' a écrit :J'allais justement te dire que je pensais que les Trichius, c'était très simple. Eh bien il n'en est rien. Et il y a déjà eu ici des discussions homériques sur le sujet ! En gros, les macules élytrales auxquelles on fait souvent référence ne donnent qu'une indication, mais ne sont pas des critères fiables...
il est d'usage de représenter une espèce avec une forme de coloration, et la seconde avec une forme différente de coloration. Ces colorations se trouvent pourtant chez l'une ET l'autre espèce, la coloration élytrale n'est pas DU TOUT un critère et n'a jamais été dans les faunes comme tel.
Va vraiment falloir arrêter les
On ne voit pas le caractère des tibias médians sur tes photos, Cécile, mais la
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- Cécile B.
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
- Localisation : Gentilly (94250)
J'ai bien relu le post infernal sur les Trichius....mais franchement pour une béotiene comme moi.....c'est d'une lecture épuisante. Et d'abord, je ne sais pas comment on différencie les et les ....
J'ai cependant bien compris que le tibia 3 de ma bête n'apporte pas d'indication (question d'angle de vue)....par contre le critère depubescence m'est plus accessible : donc T. rosaceus? (c'est donc pour cela que je l'ai trouvée dans une rose )
J'ai cependant bien compris que le tibia 3 de ma bête n'apporte pas d'indication (question d'angle de vue)....par contre le critère de
Cécile
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
J'ai une très solide réputation d'exquise gentillesse .Saturnin de la Poire a écrit :alors là dom je te trouve bien timoré, voir gentil.
Mais pour t'être agréable, je peux te la faire à la Jean-Pierre Coffe : "Ces histoires de coloration des
Mais où diable trouve-t-on le critère de
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
le commentaire n'était pas contre toi, Dom, bien au contraire :je t'ai trouvé trop poli. Ton explicitation ci-dessus est tout à fait ce que je pense. Mais je commence à être désarmé, tous les ans j'ai bien une dizaine de personnes qui me soutiennent : "mais si c'est fasciatus, regarde la tache". Et une grosse envie de devenir un serial killer instinctif et sauvage.Dom' a écrit :J'ai une très solide réputation d'exquise gentillesse .
Mais pour t'être agréable, je peux te la faire à la Jean-Pierre Coffe : "Ces histoires de coloration des élytres, c'est de la @#&§!" . C'est quand-même ce que j'utilisais dans le temps pour "dégrossir" .
Mais où diable trouve-t-on le critère de pubescence du pronotum de ... rosaceus ?
Pour le caractère de la
Eh ben Cécile, l'indication de la fleur, ça ne t'a pas aidé ???
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Oh j'ai vu le même hier à Fontainebleau il est mignon avec sa petite crinière je trouve !
D'après ce critère alors c'est rosaceus visiblement ?
[Lien brisé]
(Il y en a déjà plein sur la galerie alors hop i***k)
D'après ce critère alors c'est rosaceus visiblement ?
[Lien brisé]
(Il y en a déjà plein sur la galerie alors hop i***k)